Page - 73 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 73 -
Text of the Page - 73 -
4. DasErlebenderPandemieund ihrerAuswirkungen 73
Elementsein,dasadäquatesVerhaltenwährendderEpidemieerschwertoder
garverhindert.
Das allgemeine Problem des Verständnisses exponentiellen Wachs-
tums ist vor allem in der Finanzwissenschaft erforscht worden [221]. Die
Zinseszins-Thematik ist auch für die Alltagsfinanzen äußerst relevant, bei-
spielsweise bei der Frage der Verschuldung oder bei der Altersvorsorge.
Schulden können explodieren,wenn Rückzahlungen versäumtwerden und
entsprechendhöhereVerzugszinsenentstehen.GleichermaßenkönnenVor-
sorgebeiträge–inZeitenhöhererZinsen,die esheutekaumgibt–alsnicht
ausreichendeingeschätztwerden,wenndochdurchdasvermehrteAnsparen
einEffektentsteht,derĂĽberdieAkkumulationhinausgeht.
Vor diesemHintergrund ist es nicht verwunderlich, wenn es zu einer
Unterschätzung der Ausbreitungsgeschwindigkeit während einer Epidemie
kommt, die imWesentlichenmit demProblemdes exponentiellenWachs-
tums zusammenhängt. Berühmt und berüchtigt waren die Aussagen des
amerikanischen Präsidenten Trump, der sich –wider besserenWissens –
überzeugt zeigte, dass das Virus ›wundersam‹ verschwinden würde. Wie
bedeutsam solche Fehleinschätzungen im politischen System sein können,
istwährendderPandemieinGroßbritannienklargeworden.Nachepidemio-
logischenSchätzungenhättendurcheinenLockdown,dereineWochefrüher
geschehenwäre,ungefähr 20.000der bis zudiesemZeitpunkt registrierten
41.000 Todesfälle vermieden werden können [222]. Eine kurze Zeitspanne
hatbei exponentiellemInfektionswachstumdramatischeKonsequenzen.
ImpolitischenRaumanzusiedeln sind auchdieVersuche,durchGrenz-
schlieĂźungendieAusbreitungdesViruszuverhindern,als inden jeweiligen
LänderndasexponentielleWachstumschondeutlichzuregistrierenwarund
unterdiesenBedingungendieAnstrengungenanderGrenzeeherzuvernach-
lässigendeWirkunghatten.Grenzschließungenhabennatürlicheinebeson-
dereSymbolik,wieimnachfolgendenKapitelnochausfĂĽhrlicherzubeschrei-
benseinwird.VermutlichaberstecktauchhiereinerseitsdasMissverständ-
nisdahinter,dassjederzusätzlicheFall inlinearemSinnegravierendsei.Dies
ist inderSituationdesexponentiellenWachstums jedochnicht so. Imexpo-
nentiellenWachstumistesvielsinnvoller,dieverfĂĽgbarenRessourcenaufdie
EindämmungderVerbreitungzusetzenals einzelneFälledurchGrenzüber-
trittezuverhindern.WenndieFallzahlensehrniedrigsind,siehtdiesanders
aus; hiermachenGrenzkontrollen oder schnelle Testungen bei der Einreise
durchausSinn.
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin