Page - 79 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 79 -
Text of the Page - 79 -
4. DasErlebenderPandemieund ihrerAuswirkungen 79
ImLockdownverbrachtenvieleMenschenmehrZeitzuHausemitHome-
OfficeoderweilsievonKurzarbeitundEntlassungenbetroffenwaren.Gleich-
zeitig entstandenviele Sorgenumdie eigeneGesundheit, dasSchicksal von
Familie und Freundeskreis sowie derWirtschaft. Dieses Konglomerat von
Faktorenwarvermutlichdafürverantwortlich,dassderAlkoholkonsumdeut-
lichzunahm[247].IneineraustralischenStudiewarenesprimärdieFrauen,
die erheblichmehr konsumierten als in einemVergleichszeitraum vor der
Pandemie.Bei beidenGeschlechternwar erhöhter StressmitmehrKonsum
assoziiert,beiMännernmachtensichzusätzlichnochberufsbedingteProble-
mebemerkbar.
Es gibt jedoch einigeHinweise, die darauf schließen lassen,dass sich–
zumindest fürdenGroßteilderbetroffenenAllgemeinbevölkerungenimglo-
balenNorden–keinenegativenBefindlichkeitenentwickelthabenoder sich
diesenegativenBefindlichkeitenimLaufedesFrühsommers2020wiederver-
bessert haben. ImRahmeneinerdeutschenStudiewurdenBefragte ausder
AllgemeinbevölkerungverglichenmitMenschen,dieuntereinerchronischen
psychischenErkrankungleidenundmitMenschen,dieakutpsychiatrischbe-
handeltwurden [248]. InallendreiGruppenverändertensichpsychiatrische
Symptomatik nicht in Relation zu einemMesszeitpunkt vor der Pandemie.
Eine–natürlichnicht repräsentative–StudieüberPandemie-bezogene In-
halte auf der SocialMedia-PlattformTwitter beispielsweise zeigte,wie sehr
Angst-ThemenseitBeginnderEpidemierückläufigwaren,währendThemen
rundumÄrger (z.B.überQuarantäne) deutlich zunahmen [249].Repräsen-
tativwardagegeneinedeutscheStudie,welchediegleicheTendenzinBezug
aufAngstberichtete [250].Ebenfalls imLängsschnitt istdieEntwicklungder
psychischenReaktioneninDänemarkmiteinemvalidierten,dasheißtquali-
tativhochwertigem,Fragebogenuntersuchtworden.Hierzeigtesichdieglei-
cheTendenzinsofern,alsdiekombiniertenAngst-/Depressionsreaktionenim
Zeitverlauf deutlich rückläufigwaren [251]. Und selbst aus denVereinigten
Staatenwurde imLaufedesSommers 2020eine rückläufigepsychischeBe-
lastunginderAllgemeinbevölkerungberichtet [252].Schließlichwurdeinei-
ner repräsentativendeutschenUntersuchungbeiderCovid-19-Risikogruppe
ältererMenschenkeinewesentlichenAbweichungengegenüberfrüherenDa-
tenhinsichtlichderpsychischenBelastungfestgestellt [253].
EineinteressanteEntwicklungderpsychischenBelastungzeigtenAdhoc-
BefragungenderUS-amerikanischenCenters forDiseaseControlandPrevention
CDC.DieCDCsindbekanntermaßenfüralleAspekteder Infektionskontrol-
le indenUSAzuständig.Sie führenaberauchregelmäßigeBefragungenzur
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin