Page - 95 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

5. DieReaktionenaufdiePandemie 95 ZudemPreprint-Problemgesellte sich ein zweites Problembei denPu- blikationen, nämlich die großeGeschwindigkeit,mit der wissenschaftliche Arbeiten erstellt, eingereicht, begutachtet undpubliziertwurden.Diesdau- ert,wieangedeutet,normalerweisemehrereMonate.WährendderPandemie imFrühjahr 2020 verkürzte sichdieDauer vonEingabe bis Publikationum dieHälfte,davongingdergrößteAnteil aufdiePeer-Review[309].Nunmehr wurdenGutachtende gedrängt, innerhalbweniger Tage ihr Votumabzuge- ben.Die begutachtetenArbeitenwurden teilweise vorderPublikationnicht mehrineineDruckfassunggesetzt,sonderneswurdendieeingereichtenMa- nuskripte veröffentlicht.Es kamzudemfast paradoxenPhänomen,dass in einerZeit,wo sehr viel vonguterWissenschaft abhängt, die Standardsund Qualitätskriterien faktischaufgeweichtwurdenzugunstenderPublikations- geschwindigkeit [310]. DieAbsenkungderStandardsbezogsichnichtnuraufdiePublikation,es war auchdieDurchführungder Studien selbst, die unter erheblichemZeit- druckstandundwoteilweisedieüblichenmethodischenAnforderungenzu- gunsten von Ergebnissen abgesenktwurden [311]. Dies begann imÜbrigen schonbeiderBeantragungvonForschungsgeldern,beider–wie ichzumei- genen Leidwesen erfuhr –die Anträge innerhalbweniger Tage bisWochen geschrieben seinmussten (was üblicherweiseMonate braucht) undwo sich die Forschenden verpflichtenmussten, die Projekte innerhalbwenigerWo- chenauf denWegzubringen (wasüblicherweise ebenfallsmehrereMonate braucht). AngesichtsdieserTendenzüberrascht esaufdereinenSeitenicht,wenn aus der Forschung heraus mitunter widersprüchliche Studienergebnisse kommuniziertwurden–wie etwadieEmpfehlungenzumTragenvonMas- ken oder die zwischenzeitliche Relevanz vonOberflächenkontaminationen, währenddochdieAerosoleeinewesentlichgrößereRollebeiderÜbertragung des Virus spielen. Auf der anderen Seite gehören Uneindeutigkeiten zum ProzessderwissenschaftlichenPraxis.EinzelneStudienwidersprechen sich nun einmal, sei es ausmethodischenGründen oder aber aus Zufall.Dieser Umstand machte sich vor allem im Zusammenhang mit den epidemiolo- gischenModellierungsstudien bemerkbar, die oftmals als Hintergrund für politischeEntscheidungendienten.Hierwurden in verschiedenenArbeiten nicht seltendrastischeUnterschiedebei denzuerwartendenFallzahlenund Todesfällenberichtet. Bei diesen Studien handelt es sich um statistische Regressionsmodelle, welcheeinenzeitlichenundgelegentlichauchräumlichenVerlaufvonEpide-