Page - 100 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

100 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? rungstheorien und Falschmeldungen in SachenCovid-19 verbreitet wurden [328]. Die Pandemie wurde dort als ein weiterer Versuch gesehen, Donald Trumppolitischzuschaden.DieMainstream-Medien,sodieMeinung,wür- denPanik schüren, umderWirtschaft zu schadenunddieWiederwahl des Präsidentenzugefährden.BeidenKonsumierendenstießendieseBotschaf- tenaufResonanz.FoxNews-Zusehendehieltensicherheblichwenigerandie Präventionsbotschaften, etwa sich nicht in der Öffentlichkeit zu bewegen [329].Es gibt auch empirischeHinweisedarauf,dass inRegionen, indenen diese rechts-konservativenMedienmehr als anderswo konsumiertwurden, dieSterblichkeitgrößerwar [330]. Inwieweit diese Fehlinformationenund ihre nachfolgendenKonsequen- zen korrigierbar sind, das ist vor allem für sozialeMedien relevant. Platt- formenwieFacebookoderTwitterhatten imSommer2020vereinzeltdamit begonnen,offensichtlicheFalschnachrichten entweder zu sperrenoder aber mitHinweisenzuversehen.Dieskann,einerexperimentellenStudie imZu- sammenhangmitCovid-19-informationen zufolge, tatsächlichdazu führen, dassdieNutzendensichvor einerWeiterverbreitungderFakeNewsGedan- kenmachenundkritischerwerden[331].MankannsolcheHinweisedurchaus alsFormdesimvorherigenKapitelbehandeltenNudgingsverstehen.Aufdie- seWeisekönnenunerwünschteInformationenzwarnichtverhindert,aberin ihrerAusbreitungeingedämmtwerden. DiekonventionellenPublikumsmedienhaben,wieeingangsbeschrieben, die Coronavirus-Thematik zu dem entscheidendenThemades erstenHalb- jahrs2020gemacht.IhrePerspektivewaraufdieGesundheitskriseundderen Folgeninsgesamtgerichtet.InderPublizistikwirddieBehandlungverschie- dener Aspekte undThemen in den letzten Jahren auch imDeutschenunter demStichwort ›Framing‹erforscht.Unterdiesen ›Rahmen‹verstehtmandie EinbettungvonThemeninbestimmteDeutungsrasterbzw.Deutungsmuster. Gemäß einer Analyse international führenderMedien haben sich folgende Framesergeben,mitdenenüberdiePandemieprimärkommuniziertwurde [332]: wirtschaftliche Folgen, ›Human Interest‹ (menschliche Schicksale/In- teressen),Konflikt (z.B.derKrieggegendasVirus),Moral/Religion,Zuschrei- bungvonVerantwortung (z.B.derUrsprungderInfektion),Politisierungder Pandemie,Ethnisierung(z.B.negativeBeschreibungvonMenschenmitasia- tischemAussehen),Angst,Hoffnung.IneinzelnennationalenMedienkönnen dieFramesdurchausabweichen.Mit einer ähnlichenZielsetzungsind inei- ner kanadischenStudie folgendeThemen identifiziertworden: Ausbruch in