Page - 350 - in Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise
Image of the Page - 350 -
Text of the Page - 350 -
Schutz vor dem Staat ein. Wie weit reicht aber der Anspruch auf Schutz
durch den Staat vor einer kollektiven Bedrohung oder auch durch rĂĽck-
sichtsloses, fremdschädigendes Handeln Dritter? Beispiel: Impfpflicht bei
Masern. Wäre eine Impfpflicht auch bei Covid-19 denkbar? Generell oder
für bestimmte Personengruppen (z.  B. Angehörige von Gesundheitsberu-
fen)?
Allokationsfragen
Gesundheit ist gewiss nicht alles im Leben, aber ohne eine funktionieren-
de Gesundheitsversorgung, Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen kann
auch die Wirtschaft nicht bestehen. Ohne eine florierende Wirtschaft kann
freilich auch das bestehende Gesundheitssystem nicht erhalten werden. Zu
seinem Erhalt gehört auch, die Wirtschaftlichkeit von Krankenhäusern
und Pflegeeinrichtungen aufrecht zu erhalten. Die Konzentration auf Bet-
tenkapazitäten für Corona-Patienten und die zeitweilige Schließung von
Stationen hat zu erheblichen Einnahmeausfällen in Kliniken geführt.
In der ersten Phase der Pandemie wurde auch über allfällige Triage-
Entscheidungen diskutiert.16 Fachgesellschaften haben Leitlinien fĂĽr
Triage-Entscheidungen im Kontext der Corona-Pandemie ausgearbeitet.
Auch der Deutsche Ethikrat17 und die Ă–sterreichische Bioethikkommissi-
on18 haben zu dieser Frage Stellung bezogen. Priorisierung und Triage
sind Beispiele fĂĽr die generell im Gesundheitswesen erforderliche Allokati-
on, d. h. Zuteilung knapper Ressourcen an potenzielle Nutzer. Allokati-
onsfragen im Gesundheitswesen stellen sich nicht nur in Verbindung mit
der Corona-Pandemie.19 Ihre transparente Diskussion ist eine demokratie-
politische Aufgabe, an der sich auch Kirche und Diakonie zu beteiligen ha-
ben.
5.
16 Vgl. Körtner, Ethische Leitlinien für die Triage im Kontext von COVID-19, 12–
14; siehe dazu auch die Beiträge von Lintner, Schockenhoff und Valentin in die-
sem Band.
17 Vgl. Deutscher Ethikrat, Solidarität und Verantwortung in der Krise. Ad-hoc-
Empfehlung; siehe dazu auch den Beitrag von Schockenhoff in diesem Band.
18 Vgl. Ă–sterreichische Bioethikkommission, Zum Umgang mit knappen Ressour-
cen in der Gesundheitsversorgung im Kontext der Covid-19-Pandemie; siehe dazu
auch den Beitrag von Valentin in diesem Band.
19 Siehe Schöne-Seifert u.  a., Gerecht behandelt?; siehe Gethmann-Siefert/Thiele,
Ă–konomie und Medizinethik; vgl. Deutscher Ethikrat, Nutzen und Kosten im
Gesundheitswesen.
Ulrich H.J. Körtner
350
https://doi.org/10.5771/9783748910589, am 02.10.2020, 10:33:08
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
back to the
book Die Corona-Pandemie - Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise"
Die Corona-Pandemie
Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise
- Title
- Die Corona-Pandemie
- Subtitle
- Ethische, gesellschaftliche und theologische Reflexionen einer Krise
- Authors
- Wolfgang Kröll
- Johann Platzer
- Hans-Walter Ruckenbauer
- Editor
- Walter Schaupp
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-1058-9
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 448
- Keywords
- Philosophie, Theologie, Gesellschaft, Gesundheitssystem, Biopolitik, MenschenwĂĽrde, Bioethik, Intensivmedizin, Gesundheitsethik, Covid-19, Triage, Ethik, Strafrecht und Grundrechte, Krankenhausseelsorge, Spiritual Care, Pflegeheim, Social Distancing
- Categories
- Coronavirus
- Medizin
- Recht und Politik