Page - 364 - in Die Repräsentation der Habsburg-Lothringischen Dynastie in Musik, visuellen Medien und Architektur - 1618–1918

364 Sektion IV: Zeremonielle Räume und die „Öffentlichkeiten“ 21 Ein Teil des Münzregals gehörte ihm als Erzbischof von Gran (Esztergom) in der Form der Pise- tum-Abgabe. 22 Slovenský národný archív/Slovenský banský archív v Banskej Štiavnici [weiter SNA/SBA], Bestand Hlavný komorskogrófsky úrad [weiter HKG] I. 1070, Akte vom 8. Oktober1630. 23 Bei der weiteren Schilderung des Besuchs stütze ich mich auf die zeitgenössische Berichterstattung in der Zeitung Wienerisches Diarium von 20. Juli bis 5. September1764 und die Quelle Denník princa Leopolda z cesty do stredoslovenských banských miest roku 1764 = Das Tagebuch des Erzherzogs Leopold von der Reise in die mittelslowakischen Bergstädte, hg. v. Jozef Vozár, Osveta 1990. Die kurze Beschreibung der Reise in den Tagebüchern von Albert Kasimir von Sachsen bringt darüber hinaus keine neuen Informationen. Vgl. Kulcsár, II. József (wie Anm. 2), 60 f. 24 Zur Ausbildung der Habsburgerkinder in der Neuzeit vgl. Sabine Weiss, Zur Herrschaft geboren. Kindheit und Jugend im Haus Habsburg von Kaiser Maximilian bis Kronprinz Rudolf, Innsbruck 2008. 25 István Nagy, Die Reform der ungarischen kameralischen Finanzverwaltung in der Zeit Maria The- resias, in: Gerda Mraz (Hg.), Maria Theresia als Königin von Ungarn, Eisenstadt 1980, 137–144. Vgl. auch Peter G. M. Dickson, Finance and Government under Maria Theresia, 1740–1780, vol. I, Oxford 1987, 294. 26 Die Ansprüche der ungarischen Kammer waren Teil einer umfangreicheren Auseinandersetzung der ungarischen Stände mit dem Wiener Hof um die Gestalt der gegenseitigen Beziehungen und im weiteren Sinn auch um die Stellung Ungarns in der Gesamtmonarchie. Sie verlief dabei nicht nur auf der wirtschaftlichen, sondern auch auf der sprachlichen und rechtspolitischen Ebene. Vgl. Éva H. Balázs, Hungary and the Habsburgs. 1765–1800, Budapest 1997, 3–20. Paradigmatisch spitzte sich die Situation aus Anlass des Landtags von 1764 in einer rechtspolitischen publizistischen De- batte zu, als der aus der Nähe der niederungarischen Bergstädte stammende Rechtsgelehrte und kaiserlicher Hofbibliothekar Adam Franz Kollár eine Schrift über das historische Primat der ungari- schen Könige in kirchlichen Angelegenheiten veröffentlichte. Vgl. dazu Mária Vyvíjalová, „Adam Franz Kollárs Entwürfe für die Reformpolitik Maria Theresias“, in: Mraz, Maria Theresia (wie Anm. 25), 125–136. 27 Barbara Stollberg-Rilinger (Hg.), Die Bildlichkeit symbolischer Akte, Münster 2008. Eine klas- sische Studie zu Huldigungsakten als rechtsförmlichen Anerkennungshandlungen verfasste André Holenstein, Die Huldigung der Untertanen. Rechtskultur und Herrschaftsordnung, 800–1800, Stuttgart-New York 1991. 28 István Nagy/Erzsébet F. Kiss, A Magyar Kamara és egyéb kincstári szervek [Die Ungarische Kammer und andere Organe des Fiskus], Budapest 1995, 29 f. 29 Diese Reise diente auch als Vorbereitung für seine künftige Position als Statthalter Ungarns, vgl. Krisztina Kulcsár, Ein fremder Adeliger zwischen der Königin und den ungarischen Ständen. Der Lebenslauf von Prinz Albert von Sachsen bis 1765 und seine Ernennung zum Statthalter des König- reichs Ungarn, in: Gabriele Haug-Moritz u. a. (Hg.), Adel im „langen“ 18. Jahrhundert (Zentral- europa-Studien 14), Wien 2009, 275–288. 30 SNA-SBA, HKG I. 1201, Resolutiones, 16.7.1764. Die Modelle wurden vom Bergrat Graf von Harsch für 200 Dukaten erstanden und nach Wien verschickt. 31 Joseph wurde kurz vor der Reise nach Ungarn in Frankfurt am Main zum Römischen König gekrönt. Leopold war als Nachfolger im Großherzogtum Toskana und Albert Kasimir von Sachsen als Statt- halter in Ungarn vorgesehen. 32 Näher dazu und Entstehungsgeschichte der Manuskripte vgl. die Einleitung von Jozef Vozár, in: Ders. (Hg.), Das Goldene Bergbuch. Schemnitz – Kremnitz – Neusohl, Košice 2000, 9–36.