Page - 700 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Ă–sterreich
Image of the Page - 700 -
Text of the Page - 700 -
© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924
27.3.5 Ăśberschwemmungen
Aufbauend auf dem Modell FLEMOps (Thieken et al., 2008) präsentieren
Thieken et al. (2016) eine Fallstudie zur physischenVulnerabilität vonWohn-
gebäudeninderGemeindeLechaschauinTirol.DienotwendigenAnpassungen
der Schadenfunktion ist in Cammerer et al. (2013) beschrieben. DasModell
basiert, ähnlich wie auch die in Kapitel 27.3.7 vorgestellten Ansätze, auf der
Einpassung vonKurven in empirisch ermittelte Schadensdaten, die ihrerseits
einenBezugzwischenWasserstandundSchadenlast herstellen.
27.3.6 Bodenerosion
Bei Redaktionsschluss sind den Autoren keine Studien zur Vulnerabilität be-
kannt.
27.3.7 Sedimentkatastrophen,Feststoffereignisse
DadieVulnerabilität einesGebäudes vonderProzessintensität abhängt,muss
nebenderSchadenlast auchdiedenSchadenhervorrufende Intensität proGe-
bäude bestimmtwerden. Der gewählte Intensitätsparameter ist dabei vom zu
untersuchenden Prozess abhängig. Im Falle von geschiebeführenden Wild-
bachprozessen (fluviatiler Feststofftransport bis Murgang) ist die Ablage-
rungshöhe ein häufig gewählter Intensitätsparameter (Fuchs et al., 2007; Tot-
schnig et al., 2011; Totschnig undFuchs, 2013), obwohl dieser Parameter den
Einfluss von Fließgeschwindigkeit und Druckphänomenen auf die Gebäude-
struktur vernachlässigt (Mazzorana et al., 2014). Ein Grund hierfür ist, dass
Ablagerungshöhenüblicherweiseex-postnachdemEreignisbestimmtwerden,
wohingegenFließgeschwindigkeitenundDrückeselbstwährenddesEreignisses
fĂĽr geschiebefĂĽhrendeWildbachprozessekaumbestimmbar sind (Fuchs et al.,
2007).
Fuchsetal.(2007)undinweitererFolgeTotschnigetal.(2011)undTotschnig
undFuchs (2013) präsentieren empirisch ermittelteVulnerabilitätsfunktionen
für Gebäude, die die Ablagerungshöhe nach einemEreignis der beobachteten
Schadenlaste gegenüberstellen. Eine typische Vulnerabilitätskurve ist in Ab-
bildung02a und b dargestellt, einenweiterenĂśberblick in Bezug auf andere
europäischeAlpenländerbietenPapathoma-Köhle et al. (2017). InFuchs et al.
(2019) findet sich darüber hinaus, aufbauend auf den erwähnten Studien, ein
Modell zurBerechungderVulnerabilität fürGebäude,dasbeiBedarf füreigene
Studienverwendetundweiterentwickeltwerdenkann.
Vulnerabilität700
Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0
back to the
book ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Ă–sterreich"
ExtremA 2019
Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Ă–sterreich
- Title
- ExtremA 2019
- Subtitle
- Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Ă–sterreich
- Authors
- Thomas Glade
- Martin Mergili
- Editor
- Katrin Sattler
- Publisher
- Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7370-1092-4
- Size
- 15.5 x 23.2 cm
- Pages
- 778
- Category
- Geographie, Land und Leute