Page - 511 - in Ferdinand I. als Kaiser - Politik und Herrscherauffassung des Nachfolgers Karls V.

Bemühungen um Konzessionen neben und nach dem Konzil 511 Vollmachten Morone erhalten sollte644. Aus einem Agentenbericht erfuhr man aber in Wien, daß der Papst im Konsistorium die Kritik mehrerer Kardinäle an seiner Bereitschaft, den Laienkelch zu genehmigen, mit der Behauptung abge- schnitten hatte, die Sendung Morones solle der Durchsetzung der Konzilsbe- schlüsse dienen, und zu diesem Zweck werde er auch nach Spanien und Frank- reich Legaten abordnen645. In einer von Ferdinand persönlich geleiteten Sitzung des Geheimen Rates konnte Seld als Berichterstatter in dem Plan des Papstes nur Nachteile erkennen646. Die eilbedürftige und einfach durch ein Breve zu treffende Entscheidung über die Konzessionen werde vertagt; anscheinend sei beabsichtigt, die Angelegenheit durch Verhandlungen über die Erneuerung der nicht praktikablen Auflagen Pauls III. ins nächste Jahr zu verschleppen, viel- leicht auch, weil der Papst um anderer Vorteile willen Spanien nicht verletzen wolle. Morone werde die Bulle mit der päpstlichen Bestätigung der Konzilsde- krete mitbringen und auf ihre Durchführung drängen, woraus für den Kaiser auf jeden Fall erhebliche Probleme erwachsen würden, ob man das nun ablehne oder zusage. Bei diesem Argument ist zu beachten, daß am Kaiserhof zu letzte- rem noch keine Neigung bestand; soeben hatte Maximilian den Erzbischof von Gran, der eine Synode der ungarischen Bischöfe einberufen hatte, wissen lassen, die Verkündung der Konzilsdekrete sei nicht erwünscht647. Weiter meinte Seld, Morones Ankunft werde bei den Protestanten neues Mißtrauen entfachen, zwi- schen Kaiser, Papst und den anderen katholischen Herrschern bestünden ge- heime Abmachungen, zumal wenn gleichzeitig Legaten nach Spanien und Frankreich gingen. Dem Stab bedeutender Theologen, die Morone begleiten würden, könne man keine gleichwertigen Opponenten entgegensetzen, was dem Prestige des Kaisers abträglich sei. Dahinter stand wohl weniger ein Gefühl der Räte, dem versierten Kardinal selbst nicht gewachsen zu sein648, als die von Zasius in einem Brief an Erzherzog Ferdinand ausgesprochene Befürchtung, jener könne – wie seinerzeit in Innsbruck – verlangen, nur mit Ferdinand per- sönlich zu verhandeln, und der kranke Kaiser werde diese Strapaze nicht mehr durchstehen649. Endlich mache die Anwesenheit Morones sowohl einen eigent- lich in Bälde erforderlichen Reichstag als auch interne Regelungen der religiö- sen Fragen unmöglich650. Selds Schlußfolgerung, die Sendung Morones unbe- dingt zu verhindern und in diesem Sinne Delfino zu unterrichten, wurde von allen Räten und Maximilian unterstützt, wobei Zasius besonders das Argument 644 Bucholtz 9, S. 717ff: Arco an Maximilian, 12.3.1564; vgl. NB II 4, S. 59 Anm. 1, wo Bucholtz’ Angabe des Empfängers korrigiert ist. 645 Constant, Concession 2, S. 950ff: Cusano an Maximilian, 11.3.1564; der Bericht wird durch das Konsistorialprotokoll bestätigt (NB II 4, S. 60 Anm. 2). Vgl. Pastor, Päpste 7, S. 374ff 646 Teilnehmer waren Maximilian, Seld, Gienger, Zasius, Weber, Trautson und Harrach; zum Fol- genden NB II 4, S. 82: Protokoll Singkmosers. 647 Mit Schreiben v. 3.3.1564 (NB II 4, S. 65 Anm. 4) 648 So Steinherz (NB II 4, S. 81f) 649 NB II 4, S. 82 Anm. 1. Zasius boshafte Bemerkung, Morone strebe die Nachfolge auf dem päpstlichen Stuhl an, signalisiert seine Sorge, der Kardinal werde auf jeden Fall in Rom vorzeig- bare Erfolge erzielen wollen. 650 Ein weiteres Argument war, Morone werde die zurückgewiesene Bulle mit der Approbation Maximilians mitbringen (vgl. Kapitel 9, S. 616). CC BY-NC-ND 4.0 | DOI https://doi.org/10.17438/978-3-402-21806-8