Page - 736 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung
Image of the Page - 736 -
Text of the Page - 736 -
KAISERLICHES INSTITUT UND
ERINNERUNGSRAUM736
gewisser Vincenz Weintridt, der damals als Weltpriester in der Pfarre Retz tä-
tig war und zuvor als Professor der Theologie an der Universität Wien gewirkt
hatte. Er gab an, das Werk um 20 Dukaten von einem Apotheker in Graz er-
worben zu haben. Weintridt, der damals nur über ein geringes Einkommen
verfügte, wollte mit dem Anbot anscheinend gutes Geld verdienen, obwohl er
zunächst keine Angaben über seine Erwartungen bezüglich eines Kaufpreises
machte. Der Kaiser ließ die Handschrift daraufhin von verschiedenen Sach-
verständigen begutachten und im Wert schätzen. Erst 1833 wurden der Kauf
abgeschlossen und dem Offerenten 100 Dukaten ausbezahlt.1146 Im gleichen
Jahr wurde ein kurzer Artikel mit einer Beschreibung der Handschrift in den
„Jahrbücher[n] der Literatur“ veröffentlicht, in dem auch die Frage der Autor-
schaft diskutiert wurde.1147 Danach setzte das wissenschaftliche Interesse an
ihr für ein knappes halbes Jahrhundert aus. Um die spätere Rezeption nach-
zuverfolgen, muss zunächst noch erwähnt werden, dass es neben dem Wiener
Codex noch eine weitere mutmaßliche Version des Dürer’schen „Fechtbuches“
gab, deren Existenz nahezu gleichzeitig publik gemacht worden war: Eine
Handschrift in der Bibliothek des Magdalenenstiftes in Breslau, die Varianten
der gleichen Zeichnungen enthält, aber von geringerem Umfang ist.1148 Doch
bereits Heinrich Hoffmann von Fallersleben, der damals an der besagten Bib-
liothek angestellt und auch bei der Begutachtung des Weintridt’schen Offertes
zugezogen worden war, erkannte, dass es sich bei dem Breslauer Codex um
eine Kopie des frühen 17. Jahrhunderts handelte.1149 Diese Handschrift aber
wurde von dem Philologen und „Turnhistoriker“ Karl Wassmannsdorff (1821–
1906) für zwei 1870 und 1871 erschienene Arbeiten über Handschriften und
Druckwerke des ausgehenden Mittelalters zur Fecht- und Ringkunst verwen-
det und dabei als Originalwerk Albrecht Dürers eingestuft.1150 Wassmannsdorff
kannte die Handschrift der Fideikommissbibliothek zwar, hatte sie aber bis
dahin weder eingesehen noch für seine Publikationen verwendet. Die Autor-
schaft Dürers wurde von ihm in beiden Fällen nicht angezweifelt; die Klärung
1146 Die Erwerbung ist ausführlich dokumentiert unter FKBA17116; siehe zusammenfassend mit
ergänzenden Informationen zur Person Weintridts: Payer von Thurn, Bibliophile, 90–94.
1147 Jahrbücher der Literatur, 25. Bd. (1823), Anzeigeblatt, 42–45. Der Aufsatz erschien an-
onym; Dörnhöffer, Dürers Fechtbuch, II, Anm. 4, vermutet dahinter den Privatsekretär
des Grafen Palffy, Karl Pinterics, der wie Weintridt dem intellektuellen Kreis um Moritz
von Schwind und Franz Schubert nahestand.
1148 Vgl. zur Breslauer Handschrift Dörnhöffer, Dürers Fechtbuch, I–II u. XXIV–XXXIII. Zu-
erst besprochen wurde sie in: Pantheon. Eine Zeitschrift für Wissenschaft und Kunst,
Bd. I (1810), 83f., u. Bd. III (1810), 132–136.
1149 Payer von Thurn, Bibliophile, 94.
1150 Die Ringkunst des deutschen Mittelalters (Leipzig 1870); Das um das Jahr 1500 ge-
druckte erste deutsche Turnbuch. Mit Zusätzen aus deutschen Fechthandschriften und
17 Zeichnungen von Albrecht Dürer (Heidelberg 1871).
Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0
Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918
Metamorphosen einer Sammlung
- Title
- Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918
- Subtitle
- Metamorphosen einer Sammlung
- Publisher
- Böhlau Verlag
- Location
- Wien
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-205-21308-6
- Size
- 17.4 x 24.5 cm
- Pages
- 1073
- Categories
- Geschichte Chroniken