Page - 46 - in Strukturaufklärung durch Mobilitätsmessungen an massenselektierten Clusterionen in der Gasphase

4. Borcluster-Kationen Tabelle 4.1.: Gemessene Mobilita¨ten fu¨r Borcluster-Kationen fu¨r die Gro¨ßen 12-25 mit dazugeho¨- renden Stoßquerschnitten. Gro¨ße Steigung Mobilita¨t Stoßquerschnitt mit Fehler mbar µs·V cm2 Vs A˚ 2 12 8,67 ·10−5 8,53 63,6± 1,9 13 8,25 ·10−5 8,14 66,7± 0,9 14 7,97 ·10−5 7,86 69,0± 1,8 15 7,92 ·10−5 7,80 69,4± 2,6 16 7,79 ·10−5 7,66 70,6± 0,8 17 7,55 ·10−5 7,42 72,8± 0,6 18 7,21 ·10−5 7,11 76,1± 0,3 19 7,02 ·10−5 6,92 78,1± 1,3 20 6,66 ·10−5 6,55 82,4± 1,4 21 6,64 ·10−5 6,56 82,4± 1,6 22 6,66 ·10−5 6,55 83,2± 1,4 23 6,58 ·10−5 6,47 84,9± 1,8 24 5,77 ·10−5 5,67 94,9± 2,9 25 5,45 ·10−5 5,36 100,6± 1,5 4.3.3. Zuordnung der Querschnitte Aussagen u¨ber die Strukturen der gemessenen Cluster sind nicht direkt mo¨glich, so- mit werden die Querschnitte der jeweiligen Test-Strukturen, die aus den Rechnungen erhalten werden, mithilfe von EHSS (vgl. Kapitel 2.4.2) berechnet. Das ermo¨glicht den Vergleich der Querschnitte aus Rechnung und Experiment. Dies ist in Tab. 4.2 aufgefu¨hrt. Es wurden nicht alle Test-Strukturen zum Vergleich herangezogen, man beru¨cksichtigt die jeweiligen GM-Strukturen sowie die energetisch na¨chstbesten vier Stukturen ho¨herliegender Minima. Weisen Strukturen mehr als 1eV Energiedifferenz zum GM auf, wurden sie nicht aufgefu¨hrt. Die GM-Strukturen der jeweiligen Clus- tergro¨ßen sind mit I gekennzeichnet, energetisch ho¨herliegende Minimumstrukturen mit II-V angegeben, mit ∆E die Differenz der Energie der betrachteten Struktur zum Wert der GM-Struktur. Tabelle 4.2.: Gegenu¨berstellung der experimentell ermittelten und der berechneten Stoßquer- schnitte sowie der Energien. Gro¨ße Nr. Symmetrie ∆E/eV Ωcalc/A˚2 Ωexp/A˚2 12 I Cs 0 62,8 63,6± 1,9 II D2h 0,48 58,6 13 I C2v 0 66,7 66,7± 0,9 46