Page - 64 - in Strukturaufklärung durch Mobilitätsmessungen an massenselektierten Clusterionen in der Gasphase

5. Zinncluster-Kationen Tabelle 5.2.: Gegenu¨berstellung der experimentell ermittelten und berechneten Stoßquerschnitte sowie deren Energien. Gro¨ße Nr. ∆E/eV Ωcalc/A˚2 Ωexp/A˚2 II 0,22 108,4 III 0,31 107,7 IV 0,34 108,6 V 0,40 108,5 13 I 0 113,9 112,8± 1,5 II 0,17 115,1 III 0,19 114,6 IV 0,23 114,4 V 0,24 115,2 14 I 0 120,6 120,8± 0,3 II 0 120,3 III 0,10 117,8 IV 0,16 119,3 V 0,17 119,1 15 I 0 124,1 123,7± 1,1 II 0,09 120,9 III 0,18 123,1 IV 0,43 125,6 V 0,44 123,3 Sn+2 : Beim Dimer gibt es nur eine mo¨gliche Struktur. Der Bindungsabstand zwischen den beiden Atomen betra¨gt 2,805 A˚. Abweichungen der Querschnitte ko¨nnen auf das attraktive Potential zuru¨ckgefu¨hrt werden, das eine entscheidende Rolle spielt. Sn+3 : Beim Sn + 3 stellt die energetisch gu¨nstigste Struktur ein Dreieck (I) dar. Die lineare Kette (II) besitzt eine um nur 0,19eV ho¨here Energie. Bei kleinen Clustern spielt das attraktive Potential eine signifikante Rolle, daher kann man keine der Strukturen eindeutig zuordnen. Sn+4 : Eine planare Raute wird als GM-Struktur (I) gefunden. Der fu¨r sie berechnete Querschnitt stimmt sehr gut mit dem experimentell ermittelten u¨berein. Das zweite Isomer (II), eine gewinkelte Raute (schmetterlingsartig), liegt fast 1eV ho¨her und mit einem Querschnitt von Ωcalc= 62,2 A˚2 etwas u¨ber dem experimentell ermittel- ten (Ωexp= 61,4 A˚2), allerdings noch innerhalb der Fehlergrenze des Querschnitts. Energetisch liegt sie sehr ungu¨nstig. Sn+5 : Auch bei dieser Clustergro¨ße stimmt der Querschnitt (Ω = 67,8 A˚ 2), der be- rechneten GM-Struktur mit dem experimentell ermittelten Wert (Ω = 68,3 A˚2) sehr gut u¨berein. Die Struktur besitztC2v Symmetrie und ist eine trigonale Bipyramide. 64