Page - 261 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

1926/27 und seine wissenschaftsgeschichtliche Bedeutung. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft33 (1989), S. 348–369. Osterkamp, Ernst: Formale, inhaltliche und politische Akzeptanz von Gegen- wartsliteratur. Zum Beitrag von Christoph König. In: König, Christoph; Lämmert,Eberhard (Hg.):LiteraturwissenschaftundGeistesgeschichte1910bis 1925.Frankfurt/Main: Fischer 1993, S. 172–176. Osterkamp, Ernst: Friedrich Gundolf zwischen Kunst undWissenschaft. Zur ProblematikeinesGermanistenausdemGeorge-Kreis. In:König,Christoph; Lämmert,Eberhard (Hg.):LiteraturwissenschaftundGeistesgeschichte1910bis 1925.Frankfurt/Main: Fischer 1993, S. 177–198. Pataky,Sophie:LexikondeutscherFrauenderFeder.EineZusammenstellungder seit dem Jahre 1840 erschienen Werke weiblicher Autoren, nebst Biographien der lebenden und einemVerzeichnis der Pseudonyme. 2Bde., Berlin: Pataky 1898 [Nachdruck: Frankfurt/Main 1971]. Peter,Birgit;Payr,Martina(Hg.):„WissenschaftnachderMode“?DieGründungdes Zentralinstituts für Theaterwissenschaft an derUniversitätWien 1943.Wien: LIT2008. Peter, Birgit: Theaterwissenschaft als Lebenswissenschaft. Die Begründung der Wiener Theaterwissenschaft imDienst nationalsozialistischer Ideologiepro- duktion. In: Hulfeld, Stefan; Peter, Birgit (Hg.):Theater / Wissenschaft im 20. Jahrhundert. Beiträge zur Fachgeschichte. Wien u.a.: Böhlau 2009 (=MaskeundKothurn55, 1/2), S. 193–212. Petersen, Julius:WesensbestimmungderdeutschenRomantik.EineEinführung indie moderne Literaturwissenschaft.Leipzig:Quelle&Meyer 1926. Petsch,Robert:ZurdeutschenGeistesgeschichte imZeitalter des Idealismus. In: Preußische Jahrbücher183.1 (1921)H. 1, S. 245–260. Peuckert,Will-Erich:Geheimkulte.Heidelberg: Pfeffer 1951. Pineau, Léon:Marianne Thalmann, Henrik Ibsen, ein Erlebnis der Deutschen [Rez.]. In:Revue germanique20 (1929), S. 309–310. Planer, Franz (Hg.):Das Jahrbuch derWienerGesellschaft.Wien: FriedrichBeck 1928. Posch,Herbert; Ingrisch,Doris; Dressel, Gert: „Anschluß“ und Ausschluss 1938. VertriebeneundverbliebeneStudierendederUniversitätWien.Wien:LIT2008 (=Emigration –Exil –Kontinuität 8). Prilipp,Beda:ChristineTouaillon,Der deutsche Frauenromandes 18. Jahrhun- derts [Rez.]. In:KonservativeMonatsschrift fürPolitik,LiteraturundKunst78 (1921)H. 1, S. 246–251. Prutz,Robert:Die deutscheLiteraturderGegenwart. 1848–1858.Bd.2.Leipzig: Voigt&Günther 1859. Ranzmaier, Irene:Germanistik an der Universität Wien zur Zeit des Nationalso- zialismus.Karrieren,Konflikte unddieWissenschaft.Wienu.a.: Böhlau2005 (=Literaturgeschichte in Studien undQuellen 10). Ranzmaier, Irene: Stammund Landschaft. Josef Nadlers Konzeption der deutschen Literaturgeschichte. Berlin, New York: de Gruyter 2008 (= Quellen und Forschungen zur Literatur- undKulturgeschichte 48). Rausse,Hubert:MarianneThalmann,ProblemederDämonie inLudwigTiecks Schriften [Rez.]. In:Das literarische Echo22 (1919/1920), Sp. 1390–1391. 4. Literatur 261