Page - 296 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

296 VII. Von der Anzeige zur Anklage Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ denster Sittlichkeitsdelikte schlossen die Zeugen daraus, Josef Zw. be- absichtige Franz S. zu » notzüchtigen « 1283. Die 66-jährige Offizialswitwe Aloisia Kr.1284 hatte den von ihr anonym wegen unzüchtiger Handlungen angezeigten 69-jährigen Schuhmachergehilfen Johann Sch. dabei über- rascht, » wie er einen jungen Burschen am Schoß hatte. « 1285 In anderen Fällen hatten Zeuginnen und Zeugen Küsse beobachtet, oder dass die verdächtigten Personen gemeinsam im Bett lagen,1286 sich » miteinander zuschaffen machten « 1287 und dabei stöhnten.1288 Im Gasthaus » Zur Gol- denen Sense « belauschte das Zimmermädchen Johanna H. durch die Zimmertür, wie der 38-jährige Franz Pr. zu dem 26-jährigen Max Sch., mit dem er sich ein Zimmer teilte, sagte: » Tu nur ein bißchen zu, aber schön langsam. « 1289 Als Johanna H. daraufhin durch das Schlüsselloch spähte, sah sie, » wie Sch. sich auf Pr. bewegte, wie es bei einem norma- len Beischlaf üblich ist. « 1290 Zum anderen sagten die Adressatinnen und Adressaten beziehungs- weise die Opfer unerwünschter sexueller Handlungen als Zeuginnen und Zeugen über ihre Wahrnehmungen aus. Die Protokolle über ihre Vernehmungen berichteten von Handlungen, die als gewalttätig 1291 und schmerzhaft 1292, demütigend 1293 oder verstörend 1294, mindestens 1283 Nach dem Begriffsverständnis des Strafgesetzes 1852 konnte » Notzucht « freilich nur an einer Person weiblichen Geschlechts verübt werden. Zur historischen Ent- wicklung vgl Reiter Ilse, Zur Geschichte des Vergewaltigungsdeliktes unter beson- derer Berücksichtigung der österreichischen Rechtsentwicklung, in Künzel Chris- tine ( hg ), Unzucht 21. 1284 Der Vorname ist im Polizeibericht vom 6. Juni 1932 mit » Aloisia «, in der Zeugenver- nehmung durch den Untersuchungsrichter vom 24. Juni 1932 mit » Luise « wieder- gegeben, vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 391, 6 Vr 915 / 32. 1285 OÖLA, BG / LG Linz Sch 391, 6 Vr 915 / 32, Zeugenvernehmung vom 24. Juni 1932. 1286 Vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 415, 6 Vr 1645 / 33, Zeugenvernehmung vom 18. Okto- ber 1933; OÖLA, BG / LG Linz Sch 477, 8c 896 / 36, Zeugenvernehmung vom 2. Juni 1936. 1287 OÖLA, BG / LG Linz Sch 353, 12 Vr 1963 / 29, Zeugenvernehmung vom 3. Jänner 1930. 1288 Die Mitknechte von Franz Pr. und Max L. wollten etwa » an ihrem Schnaufen « be- merkt haben, dass die beiden miteinander in der gemeinsamen Schlafkammer Unzucht trieben, OÖLA, BG / LG Linz Sch 453, 6 E Vr 1080 / 35, Zeugenvernehmung vom 9. Mai 1935. 1289 OÖLA, BG / LG Linz Sch 358, 11 Vr 473 / 30, Zeugenvernehmung vom 2. April 1930. 1290 OÖLA, BG / LG Linz Sch 358, 11 Vr 473 / 30, Zeugenvernehmung vom 2. April 1930. 1291 Vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 392, 6 Vr 1066 / 32, Zeugenvernehmung vom 23. Juli 1932; OÖLA, BG / LG Linz Sch 510, 6 Vr 2215 / 37, Zeugenvernehmung vom 26. Oktober 1937. 1292 Vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 344, 11 Vr 858 / 29, Zeugenvernehmung vom 13. Juni 1929. 1293 Vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 335, 6 Vr 1309 / 28, Nachtragsanzeige vom 14. September 1928. 1294 So gab der zum Tatzeitpunkt vierzehnjährige Stallbub Rudolf Fl. an, dass er gar nicht verstanden habe, was der Beschuldigte von ihm wollte, als er versuchte, dem