Page - 156 - in Das Handbuch des Österreichers

Literatur der Scziologe milzureden haben. Ja. im Hinbrick auf die Erklärung einer beslimmten Zeit wird ,·iel- leichl nichl einmal das· ästhetisch höchste Kunsl- werk, sonelern der Durchschnitt des literarischen Sch2ffen~ das Typische sein. Andrrscils becleulcl da-, auch. daß das iistbelischc Ideal mil. den Sozial- und Gesellschaftsformen wandelbar isl und daß es wohl ewige r e ligiöse und morali sche Werte gibt, aber einen allgemein und ewig gilligcn ii s l h c- t i s c h c n Kanon (Klassik im absoluten Sinn) nicht geben kann (vgl. darüber ·v. F. Cah·crlon: The newc, spiril" a sciciological crilicismc of litcralure. Ne\>-York, 1925. S. 137: "Thcre is nothing of lhe rtb- solnle in acslhelic judgmenls. nothing lhat is not sub- jecl lo lhe vicissiludes of sociat environmenl . lhc E'nlire problem of ''alucs is so lmit inlo lhe Iexlure of socicly lhal no judgmcnl of an arl-object can be mad€ exccpl in lcrms of l.he social-slruclure, and the pcrmanency or t h:ll judgmenl is dependcnl upon lhe permancncy of l!JP sncial structure from wich lhe judgmenl nrose*j Eine z\\·cilc Grundvoraussetzung isl d1c. daß die Sprac h c eines Kunstwerkes noch nicbl·s über die Zugehörigkeil des Dichtcrs zu einer bestimmten Nationalliteratur at1ssageh muß. Wir sind im allgemeinen gewöhnt, die lateinisch geschriebene Dicblung des l\Iillclaltcrs und des Humanismus den ciuzclncn europäischen Ländern zuzuteilen, aus denen ih1·c Verfasser stammen. Es wird niemand.em einl'nllcn. das Buch eines indischen oder japani- scliC'I Autors nur dcs11alb der englischen Literatur *) Es gibt keinen absoluten Standpunkt bei ästhetischen Urteilen; es gibt nichts, daß nicht den Wechselfällen der sozialen Umgebung unten\'orfen ist .. - Das gesamte Problem der Wertung ist so mit dem Gefilge der Gesell- schilft verstrickt, daß kein Urteil Uber ein Kunstwerk gefällt werden kaÖn, es sei den in der Terminologie der sozialen Struktur, und die Dauer des Urteils ist abhängig von der Dauer der sozialen Struktur, aus der das Urteil erflos- sen ist. !56