Page - 88 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 vordieesseineBevölkerungstellte. ImLichtderTagungsbeiträgehabeichmein Diskussionspapiervon2015ergänzt.WieichfürdieZweckedesWorkshopsdas mirgestellteThemaauffasste,bedarfderErläuterung.InersterLiniegingesmir darum,diePerspektivederAkteureherauszuarbeiten.EineumfassendereEin- ordnungverlangt jedochauchdanach,dieexpost formuliertenEinschätzungen der Konzeptionen und Handlungsmuster zu berücksichtigen und zwar am besten unter Einschluss der Lernprozesse und Deutungsversuche der Zeitge- nossen. Der Rückblick aus der Kriegszeit auf die Vorkriegszeit oder aus der Zwischenkriegszeit auf die Jahrzehnte zwischen 1867 und 1918 spielt daher grundsätzlich eine bedeutende Rolle. Bei aller gebotenen quellenkritischen Vorsicht, sind die Deutungsmuster der Zeit nach 1918 also grundsätzlich durchausderBerücksichtigungwert. Die vorgegebene Leitfrage nach der Notwendigkeit der Expansion könnte auchsoverstandenwerden,dassdieAnalyseder internationalenKonstellation und/oderderinnen-undverfassungspolitischenProblemlagendenMaßstabfür eine Evaluierung österreichisch-ungarischer Expansionspolitik seit demAus- gleich liefern sollte. So ist die Themenstellung vermutlich nicht gemeint und wird vonmir jedenfalls nicht so verstanden, aber tatsächlich bieten beispiels- weisePaulW.SchroedersArbeitenAnsatzpunkte einer solchen systembezoge- nen Bewertung, an die sich anknüpfen ließe, ohne (allzu) anachronistisch zu argumentieren.3Zumindest sollte zurDiskussion gestellt werden,wie die Ein- schätzungderExpansionsabsichtennichtnurdurchdieZeitgenosseninnerhalb wieaußerhalbÖsterreich-Ungarns,sondernauchinderhistorischenBewertung ausfallenkönnte. BeieinerBetrachtungdesGesamtzeitraumsvon1867bis1918istesmehrals naheliegend,dieÜberlegungenzurExpansionderHabsburgermonarchieindrei unterschiedlichePhasenzugliedern: zunächst einmal imVorfeldderOkkupa- tion Bosnien-Herzegowinas, dann von 1878/79 bis zumKriegsausbruch 1914 undschließlich fürdieKriegszeit selbst.DerStellenwertvonExpansionspolitik ist dabei jeweils ein grundsätzlich anderer und daher kommen auch Begrün- dungsstrategien und Realisierungsversuchen von Phase zu Phase sehr unter- schiedlicheGradeanpolitischerRelevanzzu,selbstwenndiezentralenTopoider Legitimationsversucheüber diese Einschnitte dermachtpolitischenKonstella- tionhinwegweiterVerwendungfinden.Weil imBeitragvonStephanLehnstaedt dieKriegszeitausdrücklichindenFokusgerücktwird,werdeichmichindiesem 3 PaulW.Schroeder,StealingHorsestoGreatApplause:Austria-Hungary’sDecisionin1914in SystemicPerspective, in:HolgerAfflerbach/DavidStevenson(Hg.),AnImprobableWar.The OutbreakofWorldWar IandEuropeanPoliticalCulturebefore1914,NewYork2007,S. 17–42; vgl. auchPaulW.Schroeder,EmbeddedCounterfactualsandWorldWarIasanUnavoidable War,in:ders.,Systems,Stability,andStatecraft.EssaysontheInternationalHistoryofModern Europe,NewYork2004,S. 157–191. GüntherKronenbitter88