Page - 239 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 Falles statt desVereinsgesetzes von1867 jenesvon1852anzuwenden.25Alleine schondieDiskrepanzdieserbeidenPositionenrepräsentierteinsichgegenseitig herausforderndesVerhältniszwischeneinerhartnäckigenMusikerorganisation aufdereinenundeinerkontrollfixiertenBehördeaufderanderenSeite. Es ist davonauszugehen, dassdieBehördendenMusikerbundalleine schon aufgrund von dessen Leitung als politische Gruppierung wahrnahmen: Josef Scheu, einBruderdes radikalenSozialistenAndreasScheu,welcher 1874nach EnglandundspäterüberWeimarindieSchweizfliehensollte,stellteeinpolitisch hochaktives Bindeglied zwischenArbeiter/-innenbewegungundMusikbetrieb dar. Sowar Scheunicht nur Initiator und ersterObmanndesMusikerbundes, sondern später auch Mitbegründer des ersten österreichischen Arbeiterge- sangvereins (Arbeiter-Sängerbund,Wien 1878), derFreienTypographia (1890) und desVerbandes der Arbeiter-Gesangvereine Niederösterreichs (1891).26Die Musikerzeitung selbst bezeugte 1875 (nicht ohne ironischen Unterton), der Wiener Musikerbund werde von den Behörden als politische Vereinigung wahrgenommen.27Esseinämlichso,dassman„ingewissenKreisendenVerein 25 TatsächlichlassendievereinsrechtlichenBestimmungenvon1867einesolcheLesartzu,denn Vereine mussten nicht grundsätzlich nach dem neuen Vereinsrecht behandelt werden: „BezüglichderVereine,aufwelchediesesGesetzAnwendungfindet,tretendasVereinsgesetz vom 26.November 1852, Reichs-Gesetz-Blatt Nr. 253, und alle anderen, mit dem gegen- wärtigenGesetze imWiderspruchestehendenGesetzeundVerordnungenaußerWirksam- keit.“Reichs-Gesetz-Blatt fürdasKaiserthumOesterreich. Jahrgang1867,LVIII.Stück,134, Gesetz vom 15.November 1857 über das Vereinsrecht, §38 [S. 381] Es existierte somit durchaus ein gewisser Spielraum, indemgeltend gemachtwerden konnte, dass einVerein ebennicht zu jenengehöre, aufwelchediesesGesetzAnwendung findensolle. 26 Steiner,DieGebrüder Scheu (wieAnm.4), S. 10f. Scheu zahlte für seine politischenAkti- vitäteneinenhohenPreis:Ende1881wurdeeralsFolgeeiner„politischenMaßregelung“im Orchester des Burgtheaters zwangspensioniert, wie u.a. aus einemBrief Scheus an einen (nicht näherbezeichneten)Freundvom08.07.1882hervorgeht,VGA–ArchivdesVereins fürGeschichtederArbeiterInnenbewegung,TeilnachlassJosefScheu,Sch14,Lade23,Mappe 49.Die,sozialistische‘AusrichtungdesMusikerbundesundspäterdesMusikerverbandeswar intern allerdings nicht unumstritten. Mit steigender Zahl organisierter Musiker/-innen wurdenauchdieAnstellungs-undArbeitszusammenhängedereinzelnenVereinsmitglieder vielfältiger,unddamitgingaucheine(partei-)politischeDiversitätunterdenMusiker/-innen einher. Dies sollte sich insbesondere im Vorfeld der Wahlen von 1897 zeigen: Als ein Reichsratskandidat, der zugleich Redakteur der Arbeiterzeitung war, imMärz 1897 beim Musikerbund anfragte, welche Position dieMusiker bei denReichsratswahlen einnehmen würden, antwortete ihm der Vereinsobmann, dass es seinerMeinung nach „inMusiker- kreisenAnhänger verschiedener Parteirichtungen“ gebe (OeMZV/6 [16.03.1897], S. 37). Und der langjährige (wenn auch indirekte) Nachfolger Scheus alsMusikerverbandspräsi- dent, Franz Frank, wandte sich sogar dezidiert von einer sozialistischenAusrichtung ab, indemer rückblickend klarstellte, er habe seinerzeit (um1908) gegen den „Anschlußdes VerbandesandieGewerkschaft Stellunggenommen“,weil er „vondemStandpunkte“aus- gegangen sei, dass „unsereVerdienstfeldernicht indenArbeiterkreisen liegen, sondern in denanderenGesellschaftsschichtenzusuchenseien“(OeMZXXVIII/4(03.04.1920),S. 33). 27 AlternierendauchunterderBezeichnungWienerMusikerverein. HerausforderndeMusiker/-innenorganisation 239