Page - 247 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 ZugleichwardieVerbandstätigkeit aber invielerleiHinsicht auchvonegali- sierenderWirkung. Dies ist vor allem daran ablesbar, dass sich im Verband Musiker/-innen völlig unterschiedlicher sozialer Herkunft und aus unter- schiedlichen Musizierzusammenhängen vereinten. Entgegen der Lesart von Georg Schinko, der imVerband ausschließlich einenPromotor zur Förderung ganz bestimmter Formen hauptberuflichenMusizierens erkennt,65 präsentiert sichbei genaueremHinschaueneinanderesBild. Jenseits desWienerMusiker- bundes lässt sich nämlich beobachten, dass keineswegs nur Personen, die im urbanen Kontext als Berufsmusiker galten, Vereins- und damit Verbandsmit- glieder waren, sondern dass die musikalische Tätigkeit der imVerband ver- sammeltenMusiker/-innen überaus vielfältig war – als eine direkte Folge des Verbandsvereinssystems.Wie ließe sich sonst erklären, dass einVerbandsmit- glied 1897unter lautemProtest seineMitgliedschaft imBrünnerMusikerbund aufkündigte, weil in seinem Zweigverein „keine Berufsmusiker, sondern nur Hausmeisterunterstützt“würden,66unddassumgekehrtderKorrespondentder Musikerzeitung ausTeplice/Teplitz imSommer 1899 einPlädoyer für die Ein- bindung von „Nichtberufsmusikern“ inZweigvereine unddenVerband abgab unddabeibetonte,dasssichauchandernortsschonvielemusizierendeArbeiter in Vereinen zusammengeschlossen hätten?67 Der Oesterreichisch-Ungarische Musiker-Verband war in weitaus höheremMaße von sozialer Diversität ge- kennzeichnetalsdiesaufdenerstenBlicksichtbarist.DieseDiversitätistalseine direkteFolgedesVerbandsvereinssystemszubetrachten,durchdas sichunter- schiedlichesozialeGruppenzueinerInstitutionvereintenunddiesedadurchzur Begegnungszone vonVertreter/-innenunterschiedlichermusikalischerGenres wurde. Eine weitere Folge des Verbandsvereinssystems war die Vereinigung von MusikernundMusikerinnen aus verschiedenenSprachregionen,was denVer- band bald vor beträchtlicheHerausforderungen stellte, wie sich insbesondere amUmgangmitderVerbandszeitungaufzeigen lässt.DieEnde1895vollzogene Verbandsgründungfiel indieHochphasedesSprachenkonflikts,wieer inerster Linie zwischen „Deutschen“ und „Tschechen“ ausgetragenwurde.68Dies hatte auch unmittelbare Auswirkungen auf die Sprachpraxis des verbandseigenen Presseorgans, derÖsterreichisch-Ungarischen Musikerzeitung. Das Selbstver- ständnis derMusikerzeitung als Vereinsorganwar zwar seit deren Gründung 65 Vgl.GeorgSchinko,DifferenzierungenvonMusizierenundSingen(Österreich1918–1938), Wien2015,S. 23f. 66 OeMZV/3(01.02.1897), S. 18. 67 OeMZVII/14 (16.07.1899), S. 100–102. 68 FüreinenÜberblickvgl. etwaAd8laHall,DeutschundTschechischimsprachenpolitischen Konflikt. Eine vergleichende diskursanalytische Untersuchung zu den Sprachenverord- nungenBadenisvon1897,Frankfurt amMain2008,S. 28–40. HerausforderndeMusiker/-innenorganisation 247