Page - 298 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 der lokalen italienischsprachigen Elite den Status von Fiume/Rijeka unter- schiedlich.Die herrschendeungarischeMeinung interpretierte denBegriff als bloß geographische Bezeichnung – weil Fiume/Rijeka geographisch vomun- garischen ,Mutterland‘ tatsächlich separiert war –, welche aber keine staats- rechtlichenVorrechteetablierthätte.11EinigeitalienischenKreisevorOrthätten aber ihre Stadt gerne als dritte Nation/drittes Element – neben Ungarn und Kroatien–unterden ,LändernderHeiligenUngarischenKrone‘ gesehen.12Die Auffassung, dass Ungarn, Kroatien und Fiume/Rijeka die „Länder der Ste- phanskrone“ seien,13wurde vonder ungarischen Seite heftig zurückgewiesen. Parlament (Sabor), sondern vomungarischen (Orsz#ggyu˝l8s) verabschiedeten Text sank- tionierte.Derso inKraftgetreteneTexthätteaberbezüglichderstaatsrechtlichenLagevon Fiume/Rijeka wesentlich vomursprünglichen Text abgewichen, welchen die ungarischen und kroatischen Partner zuvor ausgehandelt hätten. Um diese juristische ,Fälschung‘ zu vertuschen,wäreaufdenkroatischen(unddemnachgültigen)Textdiesanktionierte(d.h.in Kraftgetretene)VersiondesParagraphen66(überFiume/Rijeka)einfachaufgeklebtworden. DieungarischeInterpretationderstaatsrechtlichenLagevonFiume/Rijekawäresomitdem ursprünglichenText desungarisch-kroatischenAusgleichswortwörtlich aufgedrücktwor- den.(ÜberdiesekroatischeInterpretationdesTextessieheu.a.MajaPolic´,„Rijecˇkakrpica“ 1868.godineiuvjetizanjezinonaljepljivanjenaHrvatsko-ugarskunagodbu[Das„Fiumaner Blättchen“ vomJahre 1868 unddie Bedingungen für ihrAufkleben auf denkroatisch-un- garischenAusgleich],in:Rijeka15(2010),S. 57–92,hierS. 77ff.)WilliamKlingermeintaber, dass nurdie (nicht rechtsbindende) kroatischeÜbersetzungüberklebtwordenwäre, aber demkroatischen Saborwäre der vomKönig Franz Joseph I. sanktionierte Text vorgelegt worden, in dem Fiume/Rijeka vornherein als unmittelbarer Teil von Ungarn festgelegt wordenwar; sieheWilliamKlinger,Negotiating theNation: Fiume. FromAutonomism to StateMaking(1848–1924),Florenz2007[unveröffentlichteDoktorarbeit], S. 121. 11 Als beispielhafteÄußerungdazu siehe aus dem Jahre 1881die Sätze des ungarischenPu- blizistenFrigyesPesty: „Was ist das separatumcorpus?Sicherlichnichts anderes, als dass Fiumeund seinGebiet auf keinen Fallmit einemangrenzendenkroatischenKomitat ver- einigtwerdensoll,nachdemeswährenddeswechselhaftenSchicksalsderJahrzehntevonder unmittelbaren Zugehörigkeit zu Ungarn losgelöst wurde. Dass dieser Begriff außer des munizipalenRechtes unddermunizipalen Selbstständigkeit staatsrechtlicheUnabhängig- keitgewährthätte,kannniemandernsthaftbehaupten.Fiume[Rijeka]istauchderzeitnoch zu klein, als dass sie die eigene oberste Gerichtsbarkeit, gegen die keine Berufungmehr möglich ist, die eigeneLegislative in sich zuvereinen, ihre internationaleAngelegenheiten direktzubewältigen, fähigwäre. [DieStadt] ist separatumcorpus,weil sievondenanderen TeilenUngarns räumlich fernsteht…[…]MariaTheresia dachte ankeine eigenenVerfas- sungsrechte in Bezug auf Fiume; aber anscheinenddie Fiumaner auchnicht, ihr Streben, unmittelbare Beziehung mit Ungarn gefordert zu haben, steht als Beispiel dafür.“ Pesty Frigyes, Fiume közjogi helyzete [Die staatsrechtliche Lage von Fiume], in: Sz#zadok 16 (1882), S. 662–671,hierS. 670. [Übersetzt ausdemUngarischenvonmir–P.T.]. 12 SalvatoreSamani, I rapportipolitico-costituzionalidiFiumeconl’Ungheria [Diepolitisch- verfassungsrechtlichen Beziehungen von Fiumemit Ungarn], in: Fiume. Rivista di studi fiumani (nuovaseria)3 (1983), S. 1–15,hierS. 7. 13 DerautonomistischePolitikerundAbgeordneteimBudapesterParlament,RiccardoZanella formulierte etwadiesenGedanken; er interpretierte nämlich– als bekennenderAnti-Irre- dentist – die Fiumaner Italiener als eine eigene „FiumanerNation“nebst der ungarischen und der kroatischen, und ermeinte, dass diese drei Entitäten (Ungarn, Kroatien, Fiume/ PéterTechet298