Page - 299 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 Fiume/Rijekagalt fürBudapestde jurealseinenurwegenihrergeographischen LagebesondereGemeinde imKönigreich.GouverneurS#ndorN#kjvonNagy- szentmikljsmeinteaber1907imGesprächmitderHauptstadtzeitungBudapesti H&rlap,14 dass sowohl die ungarischeÖffentlichkeit in Budapest als auch die italienischsprachigeElite inFiume/RijekadieBedeutungunddieSituationder Hafenstadtmissverstandenhätten: „EsisteinefalscheAnsicht,dennFiume[Rijeka]istnichtsoeineStadt[inUngarn],wie Kaschau [Kosˇice/Kassa], Preßburg [Presˇporok/Pozsony] oder Temeschburg [Timi- s¸oara/Temesv#r]… […]Aber auch Fiume irrt sich, wenn es glaubt und verkündet, nebenUngarnundKroatien das dritte Element imRahmender ungarischen Staats- machtzusein;…“15 Das„GefühlderBesonderheit“,dasdieEinstellungderStadtbewohnercharak- terisierte,16wies zwar starke lokaleZüge auf – daherwar etwader italienische Nationalismus/Irredentismuskaumvorhanden–17,aberderkulturell-sprachlich verstandene ,italienische Charakter‘ wurde sowohl seitens der lokalen, italie- nischsprachigen Elite als auch der ungarischen Regierung und ihremReprä- sentantenvorOrt,demjeweiligenGouverneuraffirmativbetont.18 Rijeka)die„LänderderStephanskrone“ausmachenwürden;siehedarüberWilliamKlinger, Un capitolo della Questione d’Oriente: il Corpus separatum di Fiume (1773–1923) [Ein KapitelderOstenfrage:dasCorpusseparatumvonFiume],in:QuaderniVergeriani9(2013), S. 123–163,hier S. 161.ÜberRiccardoZanella, denAnführerderAutonomistischenPartei unddenspäterenPräsidentendes„FreienStaatesvonFiume/Rijeka“sieheAmlettoBallarini, L’antidannunzio aFiume.RiccardoZanella [L’Anti-D’annunzio inFiume/Rijeka.Riccardo Zanella],Trieste1995. 14 Der Stadt und ihremKreis (samtdenUntergemeinden) standein eigener, vonderungari- schen Regierung ernannter Gouverneur (korm#nyzj) vor, der offiziell den irreführenden Titel„GouverneurfürdieStadtFiumeunddieungarisch-kroatischeSeeküste“trug,alsober auchdieganzekroatischeSeeküsteverwaltethätte.SeineZuständigkeitenfürdiekroatische SeeküstebetrafeneigentlichnurdieHäfenunddasSchiffwesen. Fiume/Rijeka selberhatte einenBürgermeister (podest/), der aufgrundeines restriktivenWahlrechts gewähltwurde. Bis 1896hatte die Liberale Partei – eine ungarisch-patriotische Partei der italienischspra- chigenBevölkerung–denPosteninne,danachstelltendieAutonomistendieBürgermeister. 15 BudapestiH&rlap(16.01.1907), S. 9. [ÜbersetztvonmirausdemUngarischen–P.T.]. 16 LjubinkaKarpowicz,RijecˇkiCorpus separatum:1868–1924 [FiumanerCorpus separatum: 1868–1924],Ljubljana1986[unveröffentlichteDoktorarbeit], S. 14. 17 Catherine Horel, Trieste et Fiume, deux aspects de l’irredentisme italien 1867–1914, in: Vojislav G. Pavlovic´ (Hg.), Italy’s Balkan Strategies: 19th and 20th Century, Belgrad 2014, S. 121–136,hierS. 129. 18 Der gerade erwähnteGouverneurN#kj stellte etwa in seiner italienischsprachigenAmts- antrittsrede am 26. Juni 1906 in Fiume/Rijeka Folgendes fest: „ich bin in diese schöne Meeresstadt gekommen –wo die jahrhundertelangeVereinigung der uralten, vorwiegend lateinischenKulturundMoralmitderungarischenKraftundBegabungstattfindet“; zitiert in:BudapestiH&rlap(27.06.1906),S. 7.[HervorhebungundübersetztausdemUngarischen vonmir–P.T.]. Verzahnungkirchen-undnationalpolitischerFrontlinien inFiume/Rijeka 299