Page - 81 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
Image of the Page - 81 -
Text of the Page - 81 -
Ergebnisse der standardisierten Befragung 81
Abbildung 19: Zustimmung zu Aussagen betreffend die Akzeptanz von Kritik durch
JugendarbeiterInnen und andere Erwachsene, Mediane (dunkelgraue Rauten) und
Quartilabstände (hellgraue Balken); n=88 (bei beiden Items)
Alle neun Items dieses Fragenblocks zeigen deskriptiv keine nennenswerten
Unterschiede nach Geschlecht, mit Ausnahme der letzten Frage nach der
Akzeptanz von Kritik durch andere Erwachsene: Hier liegt der Median bei
den Burschen bei 6 Punkten und bei den Mädchen bei 3,5 Punkten. Die Un-
terschiede zeigen sich im Signifikanztest als nicht zufällig, die männlichen
Befragten geben im Vergleich zu den interviewten Mädchen signifikant hö-
here Zustimmungswerte zur Aussage, ob sie die Kritik anderer Erwachsener
akzeptieren können (Teststatistik Mann-Whitney-U-Test: 518,5; p=0,018).
Zu den Items wurden neben den dargestellten deskriptivstatistischen Ana-
lysen hypothesengestützt auch multiple Regressionsmodellierungen (Frage
3.5, vgl. Anhang 3) gerechnet, wobei die Variablen „Dauer des Kontakts“,
„Häufigkeit des Kontakts“, „Geschlecht“, „Alter“ und „Einrichtung“ in die
Ausgangsmodelle aufgenommen wurden. Folgende signifikanten Zusam-
menhänge ließen sich dabei statistisch erschließen:
• Mit zunehmendem Alter steigt – unter Berücksichtigung der anderen
oben genannten potenziellen Einflussfaktoren – die Zustimmung zur
Aussage „Die MitarbeiterInnen nehmen mich ernst“ signifikant (Teststa-
tistik: T= 2,103, p=0,037).
• Beim Item „Ich kann ihnen vertrauen“ zeigen sich zwei gegensätzlich
wirkende Einflussfaktoren: Einerseits sinkt die Zustimmung zur Aussage
mit steigendem Alter signifikant (Teststatistik: T=-2,103, p=0,037), die
NutzerInnen dürften mit zunehmendem Alter weniger Vertrauen auf-
bringen – möglicherweise nicht nur der Jugendarbeit gegenüber. Zu-
gleich erhöht sich aber durch eine zunehmende Dauer des Kontakts zur
Jugendarbeit die Zustimmung zum Item hochsignifikant (Teststatistik:
T=3,3652, p=0,000). Je länger die Jugendlichen also in Kontakt zu den
JugendarbeiterInnen stehen, desto mehr Vertrauen bringen sie ihnen ent-
gegen. Das ist einerseits wenig überraschend, andererseits unterstreicht
0 2 4 6 8 10
Wie gut kannst du solche Kritik
akzeptieren?
Wie gut kannst du Kritik von anderen
Erwachsenen akzeptieren?
Kritikfähigkeit / Akzeptanz von Kritik
0 Punkte = stimmt gar nicht, 10 Punkte = stimmt völlig
5 8
back to the
book Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse"
Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Title
- Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
- Subtitle
- Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Author
- Hemma Mayrhofer
- Publisher
- Verlag Barbara Budrich
- Location
- Wien
- Date
- 2017
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 3.0
- ISBN
- 978-3-8474-1130-7
- Size
- 14.8 x 21.0 cm
- Pages
- 378
- Keywords
- Society & social sciences, Social services & welfare, criminology, Social welfare & social services, Social work
- Category
- Geisteswissenschaften