Page - 111 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
Image of the Page - 111 -
Text of the Page - 111 -
Ergebnisse der standardisierten Befragung 111
Aussage Median Signifikanztest
(Mann-Whitney-U-Test)
Durch [Name der Einrichtung]
habe ich mehr darüber erfahren,
was gesetzlich erlaubt und verbo-
ten ist. stimmt
eher „heavy user“ = signifikant
höhere Zustimmung
(Teststatistik Mann-Whitney-
U: 1.401; p=0,002; n=130)
Durch den Kontakt mit [Name der
Einrichtung] tu ich weniger Dinge,
die strafbar sind. stimmt
eher „heavy user“ = signifikant
höhere Zustimmung
(Teststatistik Mann-Whitney-
U: 1.451; p=0,004; n=130)
… bin ich friedlicher gegenüber
anderen. stimmt
eher „heavy user“ = signifikant
höhere Zustimmung22
(Teststatistik: Mann-Whitney-
U: 1.601; p=0,036; n=130)
… weiß ich mehr darüber, was der
Konsum von Drogen mit mir und
meinem Körper machen kann. … eher
nicht „heavy user“ = signifikant
höhere Zustimmung
(Teststatistik Mann-Whitney-
U: 1.474; p=0,006; n=130)
… weiß ich mehr darüber, was der
Konsum von Alkohol oder Ziga-
retten mit mir und meinem Körper
machen kann. … eher
nicht „heavy user“ = signifikant
höhere Zustimmung
(Teststatistik Mann-Whitney-
U: 1.479; p=0,007; n=130)
… bin ich vorsichtiger, was den
Konsum von Drogen, Alkohol
oder Zigaretten betrifft … eher
nicht „heavy user“ = signifikant
höhere Zustimmung
(Teststatistik Mann-Whitney-
U: 1.564; p=0,019; n=130)
Tabelle 5: Statistische Analyseergebnisse (Signifikanztests) zu Aussagen über Regeln
und Gesetze bzw. Suchtmittel; n=130
5.11 Zusammenfassung der wirkungsbezogenen Erkenntnisse
Der methodische Ansatz einer standardisierten Befragung unter aktuellen
NutzerInnen von Angeboten mobiler Jugendarbeit bot eine breite thematische
Annäherung an die vielfältigen Wirkmöglichkeiten der mobilen Jugendarbeit
und gewährt auch zahlreiche Wirkhinweise. Denn zum einen stellen die vie-
len subjektiven Wahrnehmungen und Wirkungseinschätzungen der befragten
Jugendlichen und jungen Erwachsenen einen wichtigen Zugang zur Überprü-
fung von Wirksamkeit dar, da persönliches Erleben und subjektive Erfahrun-
______________________
22 Das Statistikprogramm SPSS wies das Ergebnis des Signifikanztests für dieses Item zu-
nächst als nicht signifikant aus. Aufgrund der – statistisch betrachtet – 1-seitigen Fragestel-
lung muss allerdings der p-Wert halbiert werden. Dadurch zeigt sich auch dieses Ergebnis
als signifikant.
back to the
book Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse"
Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Title
- Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
- Subtitle
- Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Author
- Hemma Mayrhofer
- Publisher
- Verlag Barbara Budrich
- Location
- Wien
- Date
- 2017
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 3.0
- ISBN
- 978-3-8474-1130-7
- Size
- 14.8 x 21.0 cm
- Pages
- 378
- Keywords
- Society & social sciences, Social services & welfare, criminology, Social welfare & social services, Social work
- Category
- Geisteswissenschaften