Page - 239 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

Fallstudie zu Outreach-Angebot im ländlichen Raum 239 diesen teilweise auch über Erfolge ihrer Vermittlungsbemühungen be- richten, was ihre Akzeptanz in der Vermittlungsrolle selbstredend be- stärkt. • Die Möglichkeiten der Vermittlung zwischen den Jugendlichen und anderen Stakeholdern im Sozialraum in einem Konfliktfall zeigten sich durch die phasenweise prekäre Akzeptanz der JugendarbeiterInnen von Seiten Letzterer stark limitiert. Die Einrichtung mobiler Jugendarbeit wurde in der Folge unfreiwillig selbst zur Konfliktpartei und geriet kurz- zeitig auch in die parteipolitischen Auseinandersetzungen im Vorfeld ei- ner kommunalen Wahl. Aus den Gesprächen mit den Gemeindevertrete- rInnen lässt sich erkennen, dass für die Rückgewinnung der Akzeptanz durch das kommunalpolitische Umfeld, das auch Fördergeber ist, insbe- sondere zahlreiche Gespräche auf Leitungsebene wesentlich waren, in denen wieder ausreichend wechselseitiges Verständnis und Vertrauen hergestellt werden konnte. • Auch der Nachbarschaft gegenüber (hier v.a. im Form der Kirchennutze- rInnen relevant geworden) erweist es sich von Vorteil, wenn sich die Ju- gendarbeiterInnen vor Ort nicht allzu deutlich von deren Anliegen dis- tanzieren, sondern Verständnis für ihre Sorgen und Beschwerden zum Ausdruck bringen, ohne dadurch aber die Akzeptanz der Jugendlichen aufs Spiel zu setzen. Hilfreich zeigen sich hierfür manchmal getrennte Gespräche mit den unterschiedlichen Stakeholder-Gruppen. Die Fallstu- die deutet aber auch darauf hin, dass in hoch eskalierten Konfliktsituati- onen die eigene kritisch-parteiliche Rolle für die Jugendlichen dem ver- mittelnden Wirken Grenzen setzen kann. • Inwieweit aus der Tätigkeit der Jugendarbeit im gegenständlichen Fall auch positive Wirkungen für eine Reduktion der wiederholten Sachbe- schädigungen am Kirchengelände ausgegangen sein könnten, lässt sich auf Basis des gewählten methodischen Zugangs nicht valide beantwor- ten. Die Ergebnisse der Sicherheitsmonitor-Auswertungen (das Gebiet wurde in den ausgewählten Daten mit berücksichtigt) könnten dies an- deuten (vgl. 15.4.). Allerdings ist dabei zum einen zu berücksichtigen, dass unklar ist, inwieweit sich die von den JugendarbeiterInnen erreich- ten Jugendlichen mit den Personen decken, die die Vandalenakte verüb- ten. Zum anderen stellt es für die Einrichtung mobiler Jugendarbeit selbst kein dezidiertes Ziel der Interventionen vor Ort dar, die Sachbe- schädigungen zu reduzieren, dies wäre eher eine (wenn auch nicht uner- wünschte) Nebenwirkung des Tuns mobiler Jugendarbeit. Die sozialräumliche Fallstudie zum Outreach-Angebot am Jugendspielplatz lässt mit großer Deutlichkeit erkennen, dass für die Wirkmöglichkeiten und Wirkerfolge in der Vermittlung zwischen den Jugendlichen und anderen AkteurInnen im Gemeinwesen eine grundsätzliche Akzeptanz der Jugendar- beit durch die anderen eingebundenen AkteurInnen essenziell ist. Im gegen-