Page - 290 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

290 Andreas Bengesser Einsatzregion d. MJA Vergleichsregion nicht durchgehender durchgehender ohne Einsatz MJA Region Nr. Einsatz MJA Einsatz MJA 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 x 10 x 11 x 12 x 13 x 14 x Anzahl: 4 4 6 Tabelle 7: Überblick der Einsatz- und Vergleichsregionen; Anmerkung: x = trifft zu Für jede dieser Regionen wurden sowohl eine Kern- und eine erweiterte Region definiert. In den Kernregionen wurden nur Delikte berücksichtigt, die innerhalb eines über Straßenzüge klar abgrenzbaren Areals oder eines Radius von rund 300 Meter vom Zentrum des Tätigkeitsortes der mobilen Jugendar- beit bzw. vom Zentrum der jeweiligen Vergleichsregion liegen. Bei der er- weiterten Region wurde das jeweilige Gebiet nach allen Seiten um 300 Meter erweitert, damit sollten auch „Ausstrahlungseffekte“ in gewissem Umfang berücksichtigt werden. Die Untersuchungen wurden sowohl für die Kern- als auch für die erweiterten Regionen durchgeführt. 15.2 Beschreibung der Daten Für die Berechnungen wurden in Absprache mit dem Bundeskriminalamt jene Deliktgruppen ausgewählt, die einen nennenswerten Anteil an jugendli- chen Tatverdächtigen aufweisen. Deliktsgruppen, in denen Jugendliche und junge Erwachsene kaum als Tatverdächtige und TäterInnen im Sicherheits- monitor erfasst werden, sind somit nicht im Datensatz enthalten.44 Insgesamt ______________________ 44 Dieses Vorgehen wurde deshalb gewählt, da zunächst die Überlegung im Raum stand, auch die nicht geklärten Delikte mit in die Berechnungen einzubeziehen. Dadurch sollte eine Ver- fälschung der Ergebnisse durch unterschiedliche Erfolge der Polizeiarbeit vermieden wer- den. Bei Prüfung der zu den ausgewählten Orten vom Bundeskriminalamt zur Verfügung