Page - 368 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

368 Anhang Durch BMG Verbesserung der Freizeitmöglichkeiten Konstante 8,07** [Std. Err.] [0,25] Einrichtung MO- JA -1,63** [Std. Err.] [050] Adj. R2 0,071 **statistische Signifikanz auf dem 1% Niveau *statistische Signifikanz auf dem 5% Niveau Tabelle 13: Regressionsmodelle zu Frage 4.3 Zusammen mit BMG kann ich meinem Bezirk etwas verändern. Bei BMG habe ich einen bewussten Umgang mit Medien gelernt. Durch BMG hat sich mein Interesse an Politik erhöht. Konstante 5,52** 7,65** [Std. Err.] [0,47] [1,86] Alter -0,26* [Std. Err.] [0,11] Dauer des Kontaktes zur Mobilen Jugendarbeit [Mo- nate] 0,03** [Std. Err.] [0,01] Einrichtung BOS16/17 -2,30** [Std. Err.] [0,62] Adj. R2 0,13 0,03 **statistische Signifikanz auf dem 1% Niveau *statistische Signifikanz auf dem 5% Niveau Tabelle 14: Regressionsmodelle zu Frage 4.5a-c