Page - 192 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

192 | Empirische Analysen Tab. 12: Verbstellung in weil-Konstruktionen (absolute und relative Häufigkeiten) Korpus ED - absolut (hi) Korpus ED - relativ (f%i) Korpus JD - absolut (hi) Korpus JD - relativ (f%i) Korpus GF - absolut (hi) Korpus GF - relativ (f%i) V-zweit 127 45,68% 73 41,95% 9 10,71% V-früher 1 0,36% 3 1,72% 0 0% V-ambig 60 21,58% 27 15,52% 8 9,52% V-später 12 4,32% 5 2,87% 9 10,71% V-letzt 78 28,06% 66 37,93% 58 84% total 278 100% 174 100% 84 100% Anhand der tabellarischen Darstellung wird zunächst ersichtlich, dass sich die absoluten Zahlen der belegten weil-Konstruktionen in den drei Teilkorpora stark voneinander unterscheiden.242 In den Gesprächen der erwachsenen Dialektspre- cher/-innen sind 278 Äußerungen mit kausalem weil belegt, in jenen der ju- gendlichen Osttiroler/-innen sind 174 und in den standardnahen Fernsehge- sprächen lediglich 84 weil-Konstruktionen zu finden.243 In der Gegenüberstellung der Häufigkeiten der Belegtypen in Relation zur Gesamtzahl der Belege in den jeweiligen Teilkorpora wird ersichtlich, dass die überwiegen- de Mehrheit der weil-Konstruktionen in Teilkorpus GF in Verbletztstellung reali- siert ist (84%), während die standardkonforme Finalstellung des finiten Verbs in den beiden dialektal geprägten Teilkorpora JD und ED deutlich seltener zu beobachten ist (rund 28% in Teilkorpus ED und rund 38% in Teilkorpus JD). Im nachfolgenden Säulendiagramm wird neben dieser Dominanz in Teilkorpus GF in Bezug auf die relativen Häufigkeiten der Belege mit Verbletztstellung auch das deutlich häufigere Vorkommen von weil-Konstruktionen mit Verbzweitstel- lung in den dialektal geprägten Teilkorpora JD und ED anschaulich: || 242 Die beobachteten Frequenzunterschiede zwischen Teilkorpus ED, JD und GF sind hoch signifikant: χ2=66,5 (df=8, Signifikanzniveau P=0,0001). 243 Dass im standardnahen Teilkorpus GF („Gespräche im Fernsehen“) trotz der annähernd gleichen Token-Anzahl (vgl. die Beschreibung der Teilkorpora in Kapitel 2) deutlich weniger weil-Konstruktionen vorkommen, kann an der dafür häufigeren Verwendung anderer kausaler Konnektoren (v.a. denn und da) liegen. Dies wird weiter unten geprüft.