Page - 216 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

216 | Empirische Analysen Tab. 16: Realisierungsvarianten von Relativsatzkonstruktionen – nonstandard und standard- konform (absolute und relative Häufigkeiten) Korpus JD - absolut (hi) Korpus JD - relativ (f%i) Korpus ED - absolut (hi) Korpus ED - relativ (f%i) Korpus GF - absolut (hi) Korpus GF - relativ (f%i) Varianten nonstandard 47 58,75% 63 50,81% 23 4,78% ambig 8 10,00% 15 12,10% 13 2,70% Varianten standard 25 31,25% 46 37,10% 445 92,52% total 80 100% 124 100% 481 100% Abb. 19: Standardkonforme und nicht-standardkonforme Realisierungsvarianten von Relativ- satzkonstruktionen (relative Häufigkeiten) Als nicht-standardkonforme Realisierungsvarianten können der/die/das + Ver- bzweitstellung, der/die/das + was + Verbletztstellung, wo + Verbletztstellung und restriktives was + Verb-letztstellung (dialektal) zusammengefasst werden. Die übrigen Realisierungsvarianten bilden die Gruppe der standardkonformen Relativsatzkonstruktionen. Hinzu kommt die Gruppe der Relativsatzkonstrukti- onen mit ambiger Verbstellung. Hier zeigt sich, dass die Verteilung in den bei- den Teilkorpora mit Gesprächen unter Südbairisch-Sprecher/-innen tendenziell ähnlich ausfällt (zwischen 50% und 60% Nonstandard-Relativ(satz)- 0% 20% 40% 60% 80% 100% Korpus JD Korpus ED Korpus GF Korpus JD Korpus ED Korpus GF Realisierungsvarianten nonstandard 58,75% 50,81% 4,78% ambig 10,00% 12,10% 2,70% Realisierungsvarianten standardkonform 31,25% 37,10% 92,52% Nonstandard-bzw. Standardrealisierungsvarianten in Relativsatzkonstruktionen