Page - 225 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Parataxe und Hypotaxe | 225 Die grafische Darstellung im Balkendiagramm veranschaulicht die quantitati- ven Unterschiede hinsichtlich der Komplexität der verwendeten Satzkonstrukti- onen in den drei Teilkorpora: Abb. 20: Verteilung satzförmiger Äußerungen (relative Häufigkeiten) Im Vergleich der drei Teilkorpora treten interessante Ergebnisse zutage: Zu- nächst weisen die analysierten „Gespräche im Fernsehen“ aus Teilkorpus GF eine für mündliche Kommunikation relativ hohe Frequenz an Nebensätzen auf (29,89%) und können hinsichtlich dieses Kriteriums als Gespräche mit einem hohen syntaktischen Komplexitätsgrad aufgefasst werden.283 Dass Äußerungen, die in einem gegenüber privater Freizeitkommunikation durch Öffentlichkeit gekennzeichneten Rahmen einer Fernsehdiskussion elaborierter und hinsicht- || 283 In Bezug auf die syntaktische Komplexität in mündlicher Kommunikation wird zumeist von einer generell stärker parataktischen bzw. asyndetischen Gestaltung in spontaner gespro- chener Sprache im Vergleich zu geschriebener Kommunikation ausgegangen (vgl. z.B. Schwitalla 2003: 107), ohne dies mit empirischen Daten zu belegen (vgl. die diesbezügliche Kritik bei Auer 1998: 286). Bestehende statistische Untersuchungen zum Hypotaxe-Parataxe- Verhältnis in gesprochener Sprache ergeben für das Vorkommen von Nebensätzen Werte zwischen 0,12 und 0,25 (vgl. Bubenheimer 2001). Mit einem Wert von rund 0,3 liegt Teilkorpus GF deutlich über diesen Durchschnittswerten. Eine Zusammenstellung verschiedener Auswer- tungen des Verhältnisses von neben- zu unterordnenden Satzkonstruktionen in mündlicher Kommunikation findet sich in Bubenheimer (2001). 0% 20% 40% 60% 80% 100% GF ED JD GF ED JD Nebensätze 29,89% 17,94% 11,51% abhängige Hauptsätze 4,84% 2,86% 2,34% Hauptsätze 65,27% 79,20% 86,15% Komplexität der satzförmigen Äußerungen