Page - 272 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

272 | Empirische Analysen Beispiel 188: (-) do tüa ma lei amol so mit die ÖHren schlanggern. [ED 6, Z. 70] ʹDa tun wir nur einmal so mit den Ohren wackeln. [Anm. ML: iSv. überrascht/verwundert sein]ʹ Beispiel 189: mi tat_s interessieren ob die weibische am BOden schloft; [JD 13, Z. 1252] ʹMich täte es interessieren, ob die Weibische [Anm. ML: die Frau] am Boden schläft.ʹ Beispiel 190: (-) na oba de tat sunscht ban [NAme] oben oarbeten; [ED 4, Z. 1290] ʹNein, aber die täte sonst beim [Name] oben arbeiten.ʹ Dies deckt sich auch mit der Beobachtung Fischers (2001), dass die tun- Periphrase im Gegenwartsdeutschen meist im Präsens Indikativ Aktiv und im Präteritum Konjunktiv Aktiv verwendet wird, wobei auch der imperativische Gebrauch (z.B. Tu jetzt schreiben!) möglich ist (vgl. Fischer 2001: 144). Hinsicht- lich der verwendeten Tempora weist bereits Eroms (1984: 132) darauf hin, dass die tun-Umschreibungen „im Bairischen ausschließlich im Präsens, also weder in einer Vergangenheits- noch in einer Zukunftsform [begegnen].“ Darüber hinaus halten Abraham/Fischer (1998: 40) einige lexikalische Kombinationsbeschränkungen in Bezug auf die tun-Periphrase fest: Bei der dem auxiliaren tun nachgestellten infiniten Verbform kann es sich demnach nicht um Modal- und Hilfsverben (*Er tut das nicht mögen/haben/sein/dürfen/wollen) sowie Verba sentiendi (*Er tut das hoffen/glauben/meinen/denken/hören/füh- len/sehen/spüren) handeln.337 Diese Restriktion sehen Abraham/Fischer in der fehlenden Agentivität der Modal- und Hilfsverben bzw. der Verba sentiendi begründet. Die von ihnen angeführten Beispiele zeigen, „dass tun in finiter Form von seinen eingebetteten Prädikaten agentive Thematizität fordert“ (Ab- raham/Fischer 1998: 40). Für das Bairische wurde ein – im Vergleich zu anderen Dialekten des west- germanischen Sprachraums – erhöhtes Vorkommen der tun-Periphrase im Kon- junktiv II festgestellt (vgl. Eroms 1984: 128; Brinckmann/Bubenhofer 2012). Für die nähere Auseinandersetzung mit der Frage, welche Rolle die tun-Periphrase in der Osttiroler Freizeitkommunikation hinsichtlich der Konjunktivbildung spielt, müssen die verschiedenen Konjunktiv-II-Varianten in den bairischen Dialekten daher in aller Kürze338 vorgestellt werden (vgl. Glantschnig 2011: 232; || 337 Wohl aber können Modal- und Hilfsverben sowie Verba sentiendi in tun-Periphrasen, deren Infinitiv im Vorfeld realisiert ist, vorkommen (vgl. z.B. Wollen tu ich’s schon, aber dürfen tu ich‘s nicht.) 338 Zu einer umfassenderen Beschreibung der bairischen Konjunktiv-II-Formen in Gegen- überstellung zu jenen der Standardvarietät und einer weiterführenden Diskussion zur Position des Konjunktivs im Deutschen zwischen Synthese und Analyse sei u.a. auf Bittner/Köpcke (2010) verwiesen.