Page - 351 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Kompaktheit | 351 Abb. 33: Präpositionalgebrauch in Lokal- und Temporaladverbialen in Teilkorpus JD und ED (relative Häufigkeiten) Alle untersuchten variablen Beleggruppen zusammengenommen ist also eine verstärkte Tendenz der präpositionslosen Realisierung bei den jugendlichen im Vergleich zu den erwachsenen Osttiroler/-innen festzustellen. Da die Häufigkeit der Belege in den einzelnen Gruppen (direktional +/- Präposition, lokal +/- Prä- position und temporal +/- Präposition) unterschiedlich stark ausgeprägt ist, ist eine detailliertere Aufschlüsselung der Ergebnisse sinnvoll. Die nachfolgenden Tabellen veranschaulichen daher die genaue Verteilung der Häufigkeiten in den einzelnen Beleggruppen: Tab. 39: Präpositionalgebrauch in direktionalen PräpPs (absolute und relative Häufigkeiten) Korpus ED - absolut (hi) Korpus ED - relativ (f%i) Korpus JD - absolut (hi) Korpus JD - relativ (f%i) direktional - Präp 47 55,95% 61 55,45% direktional + Präp 37 44,05% 49 44,56% total 84 100% 110 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Teilkorpus ED Teilkorpus JD Teilkorpus ED Teilkorpus JD Lokal- und Termporaladverbiale ohne Präposition 28,79% 38,72% Lokal- und Termporaladverbiale mit Präposition 71,21% 61,28% Präpositonalgebrauch in Lokal-und Temporaladverbialen - Teilkorpus JD und ED im Vergleich