Page - 421 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Kompaktheit | 421 gen animierter Rede nicht nur alle syntaktischen Projektionen einlösende Kon- struktionstypen mit Personenangabe und finitem Verbum dicendi (cogitandi, sentiendi) und der nachfolgenden animierten Rede als Akkusativobjekt ver- wendet werden, sondern auch kompakte Strukturen als Quotativmarker fungie- ren können. Auf die spezifischen Funktionen eben jener kompakter Konstrukti- onstypen (und hier v.a. folgender Typen: Person + so +x; Person +x) soll an dieser Stelle im Detail eingegangen werden. Zunächst wird die Verwendung des Konstruktionstyps Person + so +x im se- quenziellen Verlauf beleuchtet. Dabei handelt es sich um das einzige Beispiel in den Osttiroler Daten, in dem alternierend ich so/er so + x über eine längere Ge- sprächspassage hinweg verwendet wird:504 Beispiel 365: JD 15, Z. 279-310: „Kuss unter dem Tisch“ 279 Jul: es PASsat jo von uns aus; 280 suscht waar des jo nit am somstog pasSIErt; ((…)) 282 Ast: (1.5) nochan miasst_es holt a bissl unau (.) non miassts holt aa a bissl UNauffälliger tuan; 283 nit untan TISCH;=oder, 284 Jul: jo hot da [name] woll AA gsog; 285 IS so; 286 Ast: (1.3) wenn es (-) irgendwo AUsen gehts non is es nit so- 287 Jul: → jo nochan er hot gsog jo also (---) ähm äh äh (.) wos WOA_d_n do nocha; 288 (-) no hon i (--) no hob i- 289 na wie hot a denn GSOG; 290 (1.0) jo hättets woll AA ausngehen gekennt; 291 → i so (--) jo des woa a RAUSCHaktion; 292 moansch des woa gePLANT oder wos; 293 [(.) i hob_n RING ] valorn und non bin i untan TISCH gong; 294 Ast: [((lacht)) ] 295 Mag: [((lacht))] 296 Ast: [((lacht))] 297 Jul: → jo (-) glei da oane NOCH;=oder, || 504 Das Beispiel stammt aus einem Gespräch aus Restkorpus JD – es hat also nicht Eingang in den quantitativen Vergleich des Vorkommens von Konstruktionstyp Person + so + x im Ver- gleich von Teilkorpus JD und Teilkorpus ED gefunden.