Page - 411 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Volume 1: A – I

411 Germanisierung, statistische sprachen und dass der Anteil der slowenischen Bevöl- kerung beträchtlich höher war, so zeigen die Ergebnisse doch Erfolge der St.  G. Diese beflügelte die regieren- den Akteure in Kärnten/Koroška zu einer offenen und konsequenten Haltung, wonach die Landespolitik niemals anerkennen dürfe, dass im Land neben einem geschlossenen deutschsprachigen Gebiet auch ein ge- schlossenes slowenischsprachiges Gebiet bestehe. So ist es nicht weiter erstaunlich, dass die österrei- chischen Behörden die St.  G. auch nach dem Ersten Weltkrieg fortführten. Die weitere Entwicklung der Geschehnisse zeigte der Landesverweser Arthur Leh- misch auf der Festsitzung des Kärntner Landtages am 25. November 1920 auf : »Nur ein Menschenalter haben wir Zeit, diese Verführten zum Kärntnertum zurückzuführen : in der Lebensdauer einer Generation muß das Erziehungswerk vollendet sein  …« Dieses po- litische Ziel spiegelt sich in den Volkszählungen, die 1923 und 1934 in der Ersten Republik durchgeführt wurden. Bei diesen Volkszählungen wurde zwar die sprachliche Struktur der Bevölkerung erhoben, doch waren die entsprechenden Kriterien unterschiedlich. 1923 wurden auf der Basis der Erhebung der Umgangs- sprache, bzw. genauer, der Sprache, »die man am besten beherrscht und in der man denkt«, in Kärnten/Koroška 39.292 Personen (10,1 %) als slowenische Bevölkerung erfasst. Im Jahr 1934 betrug die Anzahl der Personen mit slowenischer Umgangssprache nur mehr 26.796. Die Genauigkeit der Angaben aus beiden Volks- zählungen ist sehr fragwürdig, insbesondere was jene aus dem Jahr 1934 betrifft, da die sprachliche Zuge- hörigkeit nach jener Sprache bestimmt wurde, »…  de- ren Kulturkreis sich der Befragte zugehörig fühlt. Die sprachliche Zugehörigkeit wird also ausschließlich durch das Gefühl des Befragten, keineswegs aber durch irgend welche objektiven Merkmale wie Abstammung, Muttersprache, größere oder geringere Geläufigkeit in der Anwendung einer Sprache, die übliche Umgangs- sprache, Bildungsgang und dgl. bestimmt  …«. Dabei ist hervorzuheben, dass damals nicht einmal deutsch- sprachige Fachleute die Tatsache verneinten, dass so ein subjektives Volkszählungskriterium den Zweck der St.  G. der Minderheit diente. So schrieb etwa der deut- sche Volksgruppentheoretiker Willhelm Greve : »Die Assimilationskraft des Deutschtums war so stark, dass sich zum Deutschen auch Personen bekannt haben, die tatsächlich keine Deutschen waren. Die Bestimmung der Nationalität aufgrund einer Erklärung, die keine Rücksicht darauf nimmt, dass gegen diese Erklärung die objektiven Merkmale sprechen, unterstützt also die Assimilatio.« (→  Deutschtümler, →  Assimilation, →  Assimilant). Das gestand auch der oben genannte österreichische Statistiker Hiess ein, der selbst ein subjektives Kriterium der sprachlichen/ethnischen Zu- gehörigkeit vertrat, wonach die ethnische Zuordnung ausschließlich auf der Grundlage der Aussage anläss- lich der Volkszählung vorzunehmen sei : »…  Als sol- ches unterliegt es [die Erklärung] selbstverständlich al- len Fehlerquellen einer Bekenntniserhebung überhaupt … Die zwischen zwei Völkern stehenden Personen, Tabelle 1 : Anzahl der Orte im zweisprachigen Gebiet Kärntens, wie sie von der Schulverordnung aus dem Jahr 1945 definiert werden, nach dem Pro- zentsatz der Bevölkerung mit slowenischer Umgangssprache. Anteil der Bevölke- rung mit Slowenisch als Umgangssprache Jahr 1880 Jahr 1890 Jahr 1900 Jahr 1910 Anzahl der Orte % Anzahl der Orte % Anzahl der Orte % Anzahl der Orte % 0 – 10,0 % 19 2,5 23 2,9 46 5,9 42 5,3 10,1 – 25,0 % 16 2,1 6 0,8 18 2,3 41 5,2 25,1 – 50,0 % 17 2,2 29 3,7 46 5,9 88 11,2 50,1 – 75,0 % 40 5,2 52 6,6 86 10,9 145 18,5 75,1 – 90,0 % 53 6,9 105 13,5 109 13,8 95 12,0 90,1 – 98,0 % 131 16,9 155 19,9 131 16,7 102 12,9 98,1 – 99,9 % 64 8,3 49 6,3 53 6,7 34 4,3 100,0 % 432 55,9 361 46,3 297 37,8 242 30,6 zusammen 770 100,0 780 100,0 786 100,0 789 100,0 Quelle : M. Klemenčič : Die ethnische Entwicklung und ethnische Situation der Bevölkerung in Kärnten vor der Volksabstimmung. In : Kärnten : Volksabstimmung 1920 : Voraussetzungen, Verlauf, Folgen, (Studien zur Geselschaft in Slowenien, Österreich un Italien, 1). Wien/München/ Kleinenzersdorf 1981, 137–153.