Page - 504 - in Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bild - Galizien, Volume 19

504 (statt ^vi6?im?) und Ähnliches ist im Anschlüsse an die erste Person Singularis, beziehungsweise dritte Person Pluralis entstanden. Das e der ersten Person Singularis und Pluralis ist schließlich unter dem Einflüsse der anderen Formen, in denen kein Wandel damit vorging, nese, nes^ z. B. nach risse; Izere, öory nach Kete n. s. w. entstanden. Indem wir nun zur Charakterisimng einiger wichtigerer Mundarten Westgaliziens übergehen, müssen wir vor allem hervorheben, daß der jetzige Stand der Dialeetsorschung in Galizien uns noch nicht ein so reiches und erschöpfendes Material bietet, um auf Grundlage dessen ein vollständiges Bild der polnischen Mundarten in Galizien geben zu können. Zu der polnischen Dialeetsorschung legte der Verfasser dieser Skizze den Grund durch eine Reihe von Abhandlungen (mit der Oppeln'schen Mundart Schlesiens beginnend) und in seinem Sinne wirken seine Schüler und andere Gelehrte weiter. Aber nicht alle Gegenden sind gleichmäßig erforscht. Während zum Beispiel der Dialeet von Podhale (am Fuße des Tatragebirges) von A. A. Krynski (K^vAra iiakopaiiska. kl<Z2pra^ X. Krakau 1883), und Dr. Wl. Kosinski clc> FN'M'v ^akvpianskiH. X. Krakau 1883), die Mundart der Gebirgsbewohner in den Beskyden in den Studien von Prof. Dr. Wt. Kosinski und Prof. Dr. I. Kopernicki (Lpostraetzeina nad wlaseiwosciami ^jc^v^oweini >v mowie Avrali Lieskiävv^cli. 1iu7.pra>vv III. Krakau 1875), der Bewohner der sogenannten Puszcza Saudomierska (Sandomier'sche Wüste) von S. Matusiak: (Ll^vara 1.asv^vska v olvvlicv l'arnobi-^eFg. l io^pra^ VIII. Krakau 1880), ferner die von Ropezyce und Umgebung von R. Zawilinski: (K^vara Lr^e^iiiska starostvvie liopc^^ekiem. VUI. Krakau 1880); von Nisko von G. Blatt: (Kvvara luäovva we nsi pvs^niea. XX. Krakau 1894); von Kalwarya und Umgebung von I. Biela: (K^vara ^ebr^6vvska.kioz:pra^ IX. Krakau 1882); von Biata und Oswixeim von Wt. Kosinski: (Mektüre ^vlnsci^vosei iilovvv pisar^o^ielüe^. kvmisxi ^icacl. Ilm. IV. Krakau 1891) u. s. w. gründlich erforscht sind, hat man aus anderen Gegenden entweder überhaupt gar kein Material oder nur ein sehr karges. Doch können wir auf Grundlage des schon bekannten Materials folgende Mundarten unterscheiden: 1. den karpathisch-podhal'schen (namentlich in Zakopane), mit Nuaneirnngen in der Umgebung von Saibnsch (Zywiee); 2. diesem nähert sich am meisten der Dialect der Gebirgsbewohner (Körale) in den Beskyden; 3. die Krakauer Dialeetgruppe; 4. den Sandomier'schen; 5. die Mundart an der rnthenisch-polnischen Grenze, die freilich wieder mehrere Abarten aufweist, so z. B. die Mundart von Jarostaw. Die Mundarten der Umgebung von Ropezyce und Rzeszöw unterscheiden sich gewiß nicht besonders von einander. Die Mundarten in der Umgebung von Oöwixcim, Zator, Biata enthalten viele Eigenthümlichkeiten des schlesischen Dialeetes; einige davon finden wir sogar auch in der podhal'schen Mundart.