Page - 29 - in Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben - Magyarország V (1), Volume 18

29 a hamvakhoz, részint pedig azért, mert sok esetben a hullával együtt égettettek el, mint a pilini, felsö-kubini, nagy-lehotai és számos más urna- temetókból kiásott tárgyaknál tapasztaljuk. Ez azonban mit sem von le föntebbi állításunk igazságából; mert bizonyos, hogy az urna-temetókben, vagy mondjuk, sírmezókben talált tárgyak a legbiztosabb támaszúl szolgál- hatnak a kincsleletekben elófordúló hasonló idomú és ékítésú tárgyak egykorúságának megállapításánál és osztályozásánál. Allítható ez különösen A krasznahorka-medvedzei kincslelet. az urnatemetókben elvétve elófordúló ontómintákról, melyekból egyidejúleg a bronzipar onálló fejlódésére is a legbiztosabb kôvetkeztetéseket vonhatjuk. Hasonló állításra jogosítanak ugyan bennünket a külónféle óskori telepeken talált Ontóminták is, a milyeneknek egyes példányai az aszódi, dolányi, pilini és szíhalmi lelhelyekról kerúltek eló; de classicitas tekintetében felúl- múlják mindezeket a fels'ó-kubini urna-temetóben talált ilynemú ontóminták s azért méltó, hogy e lelóhelylyel kissé túzetesebben foglalkozzunk. Ezen urna-temetó az árvamegyei Felsó-Kubin falu déli határán, az ott folyó kis patak mellett s közel a helység fölött emelkedó ôskori szikla- eródítményhez egy, a patak és az országút között fekvó szántófoldon