Page - 36 - in Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben - Horvát-Szlavonország (1), Volume 24/1

36 Jordanes szerint ez a vidék a VI. században még tele volt városokkal, melyek között Sirmist (Sirmium) mondják a legjelentékenyebbnek. De a népvándorlás idején átélt súlyos megpróbáltatások s a gyakori pusztítások, melyekről megemlékeztünk, érthetővé teszik, hogy a történelem a mai Horvát- országról és Szlavóniáról a XI. század végéig semmit sem tud mondani. Hogy ez a történeti homály nem a sír sötétsége s hogy a történeti kútfők e hallgatása nem a halál csöndje, hanem hogy a romokon itt is új élet virult, bizonyítják az e korból származó sziavon leletek. Ezen polgárosodás és müvészkedés nyomai nagyon ritkák ugyan, de hogy Dalmácziában sűrűbben fordúlnak elő ez időből való emlékek, annak tulajdonítható, hogy ott aránytalanúl többet ásatnak, mint Horvátországban és Szlavóniában. Muntimir egy Bihácsban 892 szeptember 28-án kelt okiratában meg- erősíti jámbor előde, (I.) Trpimir, adományát. Fontos e történelmi emlékben az a körülmény, hogy „Muncimir divino munere juvatus Chroatorum dux"-nak, Isten kegyelméből független fejedelemnek nevezi magát a byzanczi vagy bármely más felsőbbség elismerése nélkül. Továbbá hangsúlyozza, hogy örökösödés alapján viseli méltóságát, „residente paterno solio"; elődét, (I.)Trpimirt mondja atyjának is. Az okiratot az udvari fő méltóságok kézjegygyei, a fejedelem szintén kézjegyével és pecsétjével látta el; írta és aláírta Firminus diaconus és udvari káplán a benne említett összes tanúk jelenlétében. Hogy a fejedelem, udvarmestere, csákányosa, lovászmestere, kamarása és pinczemestere, a fejedelemasszony udvarmestere, csákányosa és fegyverhordója nem tudták aláírni nevüket, nem mondható feltűnőnek. A frank udvarban sem volt ez máskép. Mindezen udvari tisztségek létezéséből következtethetjük, hogy 892 körűi Horvátországban kisérlet történt, hogy byzanczi mintára udvartartást szervezzenek és ily módon a főzsupán fényét fokozzák,- s ezzel megtették az első lépést a királyi méltóság megalkotására. A következő időkből némi eseményekről hírek maradtak fönn nevek nélkül és egyes nevek események híre nélkül. Megpróbálták rendezni ez anyagot, de a nagy hézagok még nincsenek megbízható módon betöltve, a genealogia és a chronologia még nincs megdönthetetlenül megállapítva. Fölíratokkal a következő forrásokban előfordúló nevek hitelesítvék : Pribimerius (Kninben), pro duce Trepimero (Spalatóban), Branimir (Zágráb- ban), Dirsisclau(m) ducem magnum (Kninben), a . . . clau dux Chroatorum (Kninben), mely még nincs határozottan kimagyarázva, Muntimyr (Kninben)