Page - 231 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Volume 1:1

231 | www.limina-graz.eu Hirseland, Andreas/Schneider, Werner (2006), Biopolitik und Technologien des Selbst. Zur Subjektivierung von Macht und Herrschaft, in: Ehberg, Karl-Siegbert (Hg.), Die Na- tur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, Frankfurt a.  M.: Campus, 5440–5458. Huber, Wolfgang (2016), Eine neue Ära? Ethische Fragen zur Genomchirurgie, Jahresta- gung des Deutschen Ethikrates, 22. Juni 2016, Berlin. http://www.ethikrat.org/dateien/ pdf/jahrestagung-22-06-2016-huber.pdf [11.5.2018]. Kahneman, Daniel (2012), Schnelles Denken, langsames Denken, München: Siedler. Kipke, Roland/Rothhaar, Markus/Hähnel, Martin (2017), Contra: Soll das sogenannte „Gene Editing“ mittels CRISPR/Cas9-Technologie an menschlichen Embryonen er- forscht werden?, Ethik in der Medizin 29, 249–252. Kongregation für die Glaubenslehre (2008), Instructio Dignitas Personae, Rom. Lanphier, Edward/Urnov, Fyodor et al. (2015), Don’t Edit the Human Germ Line, Nature 519 (26. März), 410–411. Lemke, Thomas (2007), Gouvernementalität und Biopolitik, Wiesbaden: Verlag für So- zialwissenschaften. Lemke, Thomas (2008), Eine Analytik der Biopolitik. Überlegungen zu Geschichte und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs, Behemoth. A Journal on Civilisation 1, 72–89. Liang, Puping et al. (2015), CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes, Protein & Cell 6, 5, 363–372. Lüdtke, Nico (2011), Einleitung, in: Lüdtke, Nico/Matsuzaki, Hironori (Hg.), Akteur – In- dividuum – Subjekt. Fragen zu ‚Personalität‘ und ‚Sozialität‘, Wiesbaden: Verlag für So- zialwissenschaften, 11–20. Macrae, Fiona (2015), Our little miracle! Baby girl battling leukaemia saved by ‚revo- lutionary‘ cell treatment. http://www.dailymail.co.uk/health/article-3305603/World- baby-girl-battling-leukaemia-saved-miracle-treatment-Genetically-modified-cells- hunt-kill-disease-transform-cancer-care.html#ixzz5FNlxAJUk [11.5.208]. Matsuzaki, Hironori (2011), Die Frage nach der „Agency“ von Technik und die Normen- vergessenheit der Techniksoziologie, in: Lüdtke, Nico/Matsuzaki, Hironori (Hg.), Ak- teur  – Individuum – Subjekt. Fragen zu ‚Personalität‘ und ‚Sozialität‘, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 301–325. Meyer, Sven (2013), Wie ist liberale Eugenik möglich? Menschenformung aus liberaler Perspektive und ihre Abgrenzung zur autoritären Eugenik, Dissertation Univ. Potsdam. Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina (2017), Ethische und rechtliche Beurteilung des genome editing in der Forschung an humanen Zellen, Halle (Saale): Eigen verlag. Nuffield Council on Bioethics (2016), Genome Editing. An Ethical Review, London: Eigen- verlag. Parrington, John (2016), Redesigning Life. How Genome Editing will Transform the World, Oxford: Oxford Univ. Press. Rammert, Werner (2003), Technik in Aktion. Verteiltes Handeln in soziotechnischen Kon - stellationen. Berlin (TUTS–Working Papers 2-2003). http://nbn-resolving.de/urn:nbn: de:0168-ssoar-11573 [11.5.2018]. Walter Schaupp | Genom-Editierung als Schlüsseltechnik der Zukunft