Page - 54 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Volume 3:1

54 | www.limina-graz.eu Jochen Ostheimer | Den eigenen Untergang erzählen, um ihn zu verhindern Aussagekräftig wird eine solche Vorgehensweise, wenn mehrere Szenarien zugleich entwickelt werden, die ein umfassendes Spektrum an möglichen Entwicklungen veranschaulichen und so vergleichbar machen. Die zunächst verwendeten Szenarien wurden nach einiger Kritik für den dritten (2001) und vierten Weltklimabericht (2007) gründlich umgearbei- tet. Zugleich bemühte sich der IPCC darum, seine Grundlagen offenzulegen, und erklärte die Erstellung der Szenarien detailliert in einem Special Report on Emissions Scenarios (vgl. IPCC 2000; Arnell u. a. 2004). Die SRES-Sze- narien beginnen mit gesellschaftlichen Szenarien, d. h. paradigmatischen Annahmen über gesellschaftliche Entwicklungen wie Bevölkerungswachs- tum, weltwirtschaftliche Dynamik, Energieverbrauch usw., aus denen sich dann Emissionsszenarien entwickeln lassen, die für Klimamodellierungen, also die Darstellung von Veränderungen bei Temperatur, Niederschlag, Bewölkung oder Verdunstung, genutzt werden können. Mit dieser Vorge- hensweise werden zwei Arten oder Quellen von Varianz eingefangen. Zum einen kann die gesellschaftliche Entwicklung nur schlecht vorhergesagt werden, zum anderen lässt sich keine starre Korrelation zwischen ange- nommenen weltgesellschaftlichen Verhältnissen und Treibhausgasemis- sionen herstellen, weil diese von der Art der Energieerzeugung und der Ef- fizienz des Energieverbrauchs abhängen. Um die Bandbreite dieser Variablen abzudecken, wurden zunächst vier ver- schiedene storylines entwickelt, die auf der Basis repräsentativer Annahmen verschiedene Zukünfte der Weltgesellschaft veranschaulichen. Als „a short ‚history‘ of a possible future development expressed as a combination of key scenario characteristics“ (IPCC 2000, 169; ein knapper Überblick über die vier Erzählungen findet sich ebd. 173–174, 178–182) werden sie nicht tabellarisch dargestellt, sondern haben die Form einer Erzählung. Die nar- rative Gestalt wurde bewusst gewählt, um den Verfassern der Szenarien zu helfen, das komplexe Wechselspiel zwischen den verschiedenen Einfluss- faktoren besser und kohärenter zu erfassen, um die Arbeitsgrundlage der IPCC-Arbeitsgruppen zu den gesellschaftlichen Folgen des Klimawandels zu verbessern, um die Szenarien leichter der Öffentlichkeit zu erklären und um klarer zu fassen, ob bzw. welche zusätzlichen Annahmen noch erfor- derlich sind (vgl. IPCC 2000, 27, 170–171). Verschiedene storylines veranschaulichen verschiedene Zukünfte der Weltgesellschaft.