Page - 100 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Volume 4:1

100 | www.limina-graz.eu Fabian Müller | Biblizismus als Retter der Tradition? Diese strikte Beschränkung ist wohl das Charakteristikum des gegenwär- tigen Biblizismus und stellt in dieser Form eine Neuheit dar. Die eingangs gestellte Frage, ob eine allegorische Auslegung der Bibel nur um den Preis des Traditionsbruchs zu haben ist, muss verneint werden. Die seit der Schule von Alexandrien bekannte allegorische Bibelauslegung ist – mit all ihren Schwierigkeiten – ein ebenso wichtiger Traditionsstrang der christlichen Exegese wie die wörtliche Auslegung. Wie bei Gregor von Nyssa, Robert von Melun und Thierry von Chartres deutlich geworden ist, wurde besonders das Buch Genesis allegorisch ausgelegt. Innerhalb des Bi- blizismus hingegen ist bei diesem Buch die wörtliche Auslegung die einzig legitime. Etwas komplexer ist die Frage nach der Traditionsgemäßheit der wörtli- chen Interpretation. Hier lassen sich große Ähnlichkeiten zwischen mo- dernem Biblizismus und der Tradition der wörtlichen Exegese erkennen. Die als historisch angesehenen Bücher der Bibel berichten demnach über vergangene Ereignisse. „Christianity is not based on myth or interesting stories—it is based on real history. There was a real Adam, to whom we are all related. There was a real Garden and Fall, which is why we are all sinners. There was a real Curse, which is why there is death and suffering” (Ham 2002). In dieser Hinsicht steht der Biblizismus in der Tradition der wörtlichen Auslegung des Bibeltextes (Theophilus von Antiochia, Schule von Antio- chia, Basilius der Große, Hugo von Sankt Viktor) (vgl. Lavallee 1986). Wie aber an der kurzen Darstellung der wörtlichen Auslegetradition deutlich geworden ist, sind auch wörtliche Auslegungen sehr kontextabhängig. Basilius der Große, der den Begriff „Schöpfung“ wörtlich auslegt, sieht da- rin die Verursachung der Welt im Sinn der aristotelischen Lehre von den vier Ursachen. Das gleiche Phänomen wird an gegenwärtigen, biblizisti- schen Auslegungen der Schöpfungserzählung deutlich. Die allegorische Bibelauslegung ist ein ebenso wichtiger Traditionsstrang der christlichen Exegese wie die wörtliche Auslegung. Komplexer ist die Frage nach der Traditionsgemäßheit der wörtlichen Interpretation.