Page - 75 - in Mobile Culture Studies - The Journal, Volume 1/2015

Mobile Culture Studies. The Journal 1 2015 Ursula Feldkamp | Seereiseerfahrungen in zwei Bordtagebüchern des 19. Jahrhunderts 75 Dieses ewige Einerley, dies Schlaraffen-Leben, dies Sitzen und Stehen, mit einem Worte ohne Beschäftigung zu sein, würde mir auf die Dauer nicht zusagen. hurrah! Dem Lan- dleben.“ (75) Doch die Zwischendeckspassagiere blieben ein Dorn im Auge des Kajütenpassagiers, und so schildert Ludwig genüsslich, wie die frauen sich an Deck von „Einquartierung“, wie das Unge- ziefer hieß, zu befreien suchen und die Schädlinge ins Meer warfen. Dabei war kein Teil des Schiffes vor Schaben, Kakerlaken und Wanzen gefeit, wie zahlreiche Kommentare Reisender von anderen Segelschiffen belegen. caroline von Aschen zeigte sich freimütiger in ihren Aussagen zum Ungeziefer, indem sie z. B. den Wanzenbefall auf dem Schiff und in Baltimore häufig anspricht. „(…) dazu hatte ich die ganze Nacht schlaflos zugebracht wegen der Wanzen, die ich durch eine nothwendige Umänderung der Bettstellen jetzt so fürchterlich habe, ich flüchtete end- lich heraus und legte mich auf herrn Sch. sein canapé, der oben auf der Stube wo wir schlafen, steht, aber theils bracht’ ich wohl im Kopfkissen und am Leibe selbst welche mit, theils sind auch im Sopha sogar viele, wie ich die folgende Nacht, wo ich mich gleich darauf legte erfuhr. – Ich campierte also auf der bloßen Erde, nahm keine Decke, kein Kis- sen, nichts mit aus furcht Gesellschaft mitzunehmen, aber es half nichts; ich war einmal so voll oder sie verfolgten mich, ich mußte mich nur kratzen, an Schlaf ward nicht weiter gedacht.“ (64) charlotte und Ludwig Schreiber hatten eine relativ gute Reise erlebt, die insgesamt 36 Tage dau- erte, was eine gute Reisezeit darstellte. Ludwig konstatiert: „es ist Keiner gestorben, es ist „Keine geboren, obwohl Letzteres doch wohl der fall wäre wenn wir länger an Bord blieben.“(115) Geschlecht und Selbstwahrnehmung der Reisenden Während Ludwig Schreiber seine Reise als Zäsur zwischen einer ausweglosen Vergangenheit und einer aussichtsreichen Zukunft vorstellt, betrachtete caroline nur das vergangene Leben als wünschenswert. Die Reise bedeutete ihr nichts als Gefahr und Amerika nichts als Warten auf Rückkehr. Trost in ihrer verzweifelten Lage, ohne eine sinnvolle Perspektive in der fremde, bot ihr nur die Vorstellung von einem Wiedersehen der Angehörigen nach dem Tode. Die gegensätzliche haltung der beiden Reisenden ist zweifellos geschlechtsspezifisch bedingt, wie zu Anfang dargelegt. hier der optimistische Ludwig auf dem Weg zu seinen Brüdern, die eine Existenz in Amerika für ihn bereitet hatten, dort die in ihrem Sehnen nach den vertrau- ten Schwestern rückwärtsgewandt erscheinende caroline auf dem Weg in die fremde, die ihr nichts zu bieten schien als Einsamkeit. In ihrer Trauer wirkt sie dem Tode oft näher als dem Leben. Dies illustriert auch ihr großzügiger Umgang mit ihrer Lebenszeit: „Ach, nur einmal mit Euch dort hinaus in Wald und Busch, auf hügel und in Thäler, nicht wie jetzt bloß auf den Garten sich einschränken! O, einige Jahre meines Lebens gäb ich dafür.“ (50) Doch kam es ihr ebenso wenig wie charlotte Schreiber in den Sinn aufzubegehren. Gegen wen auch? Schließlich ging es um nicht mehr und nicht weniger als um die persönliche Versor- gung der beiden frauen, die durch ihre Reise nach Baltimore gewährleistet schien. Von ihnen wurde nur Wohlverhalten und Gehorsam erwartet, den Männern gegenüber, die für sie die