Page - 184 - in Mobile Culture Studies - The Journal, Volume 3/2017

184 Mobile Culture Studies. The Journal 3 2017Marina Popovic | A la rencontre des événements climatiques urbains première fois lorsqu’il se trouve au-dessous ou tout près de sources de diffusion. D’autres fois, malgré l’accessibilité des indices visuels et sonores (à distance), le piéton peut manifester un comportement suggérant qu’il était surpris par l’apparition de l’événement climatique et/ou par le ressenti qu’il lui procurait. Ainsi parfois même si les indices sont présents, ils restent inaperçus pour des raisons probablement liées à l’inattention du passant. Son attention peut être davan- tage captée par les invites non liées au climat. Les évitements sont quasiment toujours liés à une modification comportementale soudaine précédée par la rencontre (in)attendue avec les nuages d’eau pulvérisée. Ils se manifestent le plus souvent par une modification de la trajectoire, assurant l’éloignement et le contournement de l’espace brumisé et ombragé et par la protection de la partie supérieure du corps et du visage (avec la posture accroupie, tête penchée ou orientée dans le sens opposé à la brume). La corrélation de ce type de comportement avec le sens du déplacement et l’histoire ther- mique court-terme n’est pas observée. Les passants venant de la zone ombragée aussi bien qu’en- soleillée manifestent ce type du comportement. Aussi, les entrées et sorties de la zone où l’air est brumisé ne sont pas corrélées avec les conditions régnant dans l’espace qui sera investi comme une fuite. Les passants sortent des nuages d’eau pulvérisée pour rencontrer l’ombre aussi bien que le soleil ou l’air chaud et sec. La Figure 9 illustre une passante qui se dirige vers le passage humidifié, puis une fois au milieu des nuages d’eau pulvérisée elle baisse la tête et sort dès qu’elle n’est plus contrainte par la présence d’autres passants. On remarque l’influence de la présence d’autres passants sur la modification de la trajec- toire. La modification de la trajectoire semble être le résultat d’une négociation entre l’objectif de sortie du passage brumisé (ou l’éloignement des sources de diffusion de la brume), la réalisa- tion d’un raccourci (par rapport au point d’arrivé et itinéraire/parcours initial) et la préservation des distances sociales avec autrui en mouvement. L’événement climatique expérimenté de façon immédiate dans le «  passage 2  » peut être également corrélé avec un geste minime d’évitement. Le geste adopté sur la Figure 10 favorise la protection du visage par l’inclinaison de la tête en avant. Cette action est liée exclusivement au temps de la diffusion des nuages d’eau pulvérisée. L’évitement est suivi par la sortie du passage brumisé avant la fin du passage et par l’entrée dans la zone ombragée. Figure 8: Le passant s’arrête brièvement et modifie la trajectoire pour longer les stores bannes par l’extérieur. Une préférence pour une exposition « pico » dans l’espace est manifestée par l’exposition exclusivement du bras, du cou et de l’épaule à la brume, en traversant l’espace ensoleillé et sec. Photos prises le 14/08/2016 vers 16h.