Page - 190 - in Menschen im Aufbruch - Universitätsbibliothek und Archiv der Universität Wien im Selbstverständnis ihrer Mitarbeiter_innen

© 2019, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110989 – ISBN E-Lib: 9783737010986 war.DasweitverbreiteteModell »WochenendentlehnungalsGnadenakt«haben wir auf 7-Tage-Entlehnungbei einerGesamtentlehndauer voneinemJahr um- gestellt,wasderbestmöglicheKompromisszwischenNutzbarkeit zuHause für alle und schnellerVerfügbarkeit beiVormerkung ist. DieAnzahl dermaximal entlehnbarenWerkewurde für alleNutzer_innengruppen stufenweise vonan- fangsschlankenfünfauf25erhöht.DiegroßzügigereEntlehnunganStudierende hatkeinerleiKonfliktemitdenInstitutsangehörigenerzeugt,wasangesichtsdes jahrzehntelangenVorbehaltsgegenübereiner solchenLockerungüberrascht. WasdurchStandortzusammenlegungenverlorengeht Die Umwandlung der Institutsbibliothek Musikwissenschaft in eine Fachbe- reichsbibliothekblieb ineinemPunkthinterdenPlanungenzurück:Die ange- dachteräumlicheEingliederungineinegrößere,fächerübergreifendeBibliothek mussteausKostengründenunterbleiben.Das ist imRückblickgut.Dassunsere Bibliothekgleichsamwie eine »Institutsbibliothekplus«benutztwerdenkann, dieVorteilefürPersonalundStudierendezuverbindensucht,verdanktsichauch ihrer unveränderten Größe. Eine größere Einheit hätte die Beibehaltung der genanntenFreiheitenbisandieGrenzederUnmöglichkeiterschwert,dagerade FaktorenwiedieBenutzungaußerhalbderÖffnungszeiteneineZuverlässigkeit voraussetzen, die auf einer persönlich verantworteten statt einer abstrakten Kollegialitätbasiert.DieserVorteil isteinEffektunsererspezifischenGröße,die damit zu einemWert für sichwird. Dass er sich nicht unmittelbar in Zahlen ausdrücken lässt, heißt angesichts der Bedürfnisse von Geisteswissenschaf- ter_innen an ihr grundlegendes Arbeitsinstrument Bibliothek nicht, dass er nicht wirkenwürde: Jeder Schritt, der sie von ihrer »idealenNorm« entfernt, senkt den Wirkungsgrad der eingesetzten Ressourcen, weil die Anzahl der möglichenWissensgewinneeingeschränktwird.Dassdasnicht imInteresseder Auftraggeberseinkann,dienichtnurdieBibliothekenerhalten,sondernauchin dieForscher_innenundderenArbeit investieren, sollte inZusammenhangmit Fusionierungsdiskussionen immerwieder inErinnerunggerufenwerden. BenediktLodes190 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0