Page - 74 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
Image of the Page - 74 -
Text of the Page - 74 -
© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655
Richtigkeit einerkonkretenphilosophischenKonzeptionoderpolitischenIdee,
sondern umdas gesellschaftlicheVerständnis vonGerechtigkeit.Wie u.a. auf
demBodender katholischen Soziallehre bereits aufgezeigtwurde, schließt die
Unveränderlichkeit der wichtigsten ethischen Normen die Dynamik der Art
ihrerFormulierungundAnwendungkeineswegsaus.Diesbetrifft zumBeispiel
die neuen sozialethischen Prinzipien, die imKontext konkreter sozio-ökono-
mischerundsogarökologischerBedingungen formuliertwurden26. In jüngster
Zeit istmansichangesichtsderzunehmendenBedrohungundVerschmutzung
der natürlichen Umwelt durch übermäßige Ausbeutung nichterneuerbarer
Ressourcenschließlich ihrerBedeutung fürdasLebenunddieEntwicklungdes
Menschen und ihres Wertes als Werk des Schöpfers bewusstgeworden. Als
Konsequenz davon wurde das sozialethische Prinzip der Nachhaltigkeit for-
muliert27.AuchdieErweiterungdesKatalogsderMenschenrechte,die ihreun-
veränderliche Grundlage in der Würde der menschlichen Person besitzen,
vollzieht sichdurchein „Erkennen“neuerRechteunterdemEinflusspositiver
oder negativer Faktoren. Positive Bedingungen sind u.a. die Verbreitung des
BewusstseinsvonderWürdeunddemWertdermenschlichenPerson(wasmit
derEntwicklungvonWissenschaftundBildungverbundenist),dieDemokratie
sowiediesozialeundwirtschaftlicheEntwicklung.ZudennegativenUmständen
gehörenSituationendrastischerundlanganhaltenderVerletzungderRechteder
menschlichenPersonu.a. durchverschiedeneFormenderKnechtung,Gewalt,
totalitäre Systeme,Krieg,Armut, sozialeAusgrenzung,Analphabetismusoder
Umweltverschmutzung28.AufdemBodenderSozialwissenschaften,diesichmit
derempirischenGerechtigkeitsforschungbefassen,bedeutetdieZurückweisung
des oben erwähntenVorwurfs (einerAnmaßungdesRechts auf Ersetzen nor-
mativerErfassungenderGerechtigkeitaufderGrundlageeinergroßenZahlvon
Ergebnissen repräsentativer Untersuchungen) keineswegs ein Vermeiden der
Formulierung gewisser Verallgemeinerungen und Theorien. Die empirische
GerechtigkeitsforschungkonzentriertsichjedochgrundsätzlichaufdieAbsicht,
dieMotiveundvielfältigenBedingungenbestimmterWeisenderWahrnehmung
derGerechtigkeit festzustellen.EshandeltsichsomitumeineUntersuchungder
sozio-ökonomischenUmstände, die dieseWeisen des Verständnisses vonGe-
26 Stanisław Fel / ŁukaszMarczak, Powstanie i status zasady zrjwnowaz˙onego rozwoju, in:
RocznikiNaukSpołecznych2/2016,S. 185–205.
27 Markus Vogt, Prinzip Nachhaltigkeit. Ein Entwurf aus theologisch-ethischer Perspektive,
München2009.
28 StanisławFel,JohnPaulIIandhumanrights,in:KrzysztofPilarczyk(Hg.),Derevolutionibus
orbium populorum Ioannis Pauli II. The Pope against social Exclusion,Warszawa 2015,
S. 129–151,hier: S. 139–140.
StanisławFel74
Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
- Title
- Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
- Subtitle
- Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
- Authors
- Irene Klissenbauer
- Franz Gassner
- Petra Steinmair-Pösel
- Editor
- Peter G. Kirchschläger
- Publisher
- Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co
- Location
- Wien
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-7370-1165-5
- Size
- 15.5 x 23.2 cm
- Pages
- 722
- Category
- Recht und Politik