Page - 340 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 4. Schlussbemerkung Auch im europäischen Religionsrecht machen sich gegenwärtig tiefgreifende Transformationsprozesse bemerkbar,55die zu einemnicht unwesentlichenTeil der religiös-weltanschaulichenPluralisierungdereuropäischenGesellschaft zu verdanken sind. Diese Entwicklung führt zeitgleich zu zwei antagonistischen Tendenzen,dieauchinderRechtsprechungdereuropäischenGerichtshöfeihren Niederschlag finden: Einerseits findet eine weitere Säkularisierung statt, und andererseits ist vielfachvonderWiederkehrderReligionbzw. vonReligion in den öffentlichen Räumen die Rede, in der auch der neuen religiös-weltan- schaulichenVielfaltRechnunggetragenwird.56 ZuRechtweist IngeborgGabriel in einemPresse-Interviewdarauf hin,dass „demThemaReligionsfreiheit bzw.demZusammenspiel undZusammenleben verschiedener Religionen künftig noch mehr Aufmerksamkeit [zukommen wird]“.57Gabriel verweist darin auch auf die Gefahr, dass der neue religiöse Pluralismus„zurVerdrängungderReligionenausdemöffentlichenRaumfüh- ren“ könnte. Im religionsrechtlichen Kontext wird in Zukunft insbesondere daraufzuachtensein,inwieferneszudieserReaktionimjeweiligenUmgangmit der zunehmenden religiösenPluralität der europäischenGesellschaft kommen wird. In der Rechtsprechung von EGMRund EuGH zeigen sich jedenfalls einige InkonsistenzenwennesumdieöffentlichePräsenzvonReligiongeht,dieoftmit den Schlagworten Säkularisierung, Laizität des Staates, „Religion ist Privatsa- che“ kontrastiert wird.58Auch auf europäischer Ebene tritt damit eine religi- onspolitischeHerausforderungdeutlichzuTage,denn „jemehrsichdiePolitikdenreligiösenOrientierungeneinesTeilsderBürger ineinem radikalen ,Säkularismus‘ verschließt und jeweniger sieberechtigte sozialeErwartun- genundOrientierungsbedürfnisse zuerfüllenvermag,destomehrwird sichReligion 55 Brigitte Schinkele, ReligionundStaat – ein synchroner religionsrechtlicherÜberblick, in: FranzGmainer-Pranzl /AstridIngruber/MarkusLadstätter(Hg.), InterreligiöserDialog in Österreich, Dokumentation der Tagungen zur Förderung des interreligiösen Dialogs, 2012–2015(St.Virgil/Salzburg), (imDruck). 56 Richard Potz, Religion in öffentlichen Räumen, in: ChristianDanz / Andr8Ritter, (Hg.), ZwischenKruzifix undMinarett. Religion imFokusderÖffentlichkeit, Studienzuminter- religiösenDialog11,Münster (u.a.) 2012,S. 65–74. 57 https://www.katholisch.at/aktuelles/2018/02/16/osze-gabriel-betont-konfliktloesungspoten zial-von-religionen(letzterZugriff: 15.04.2017). 58 Burkhard Josef Berkmann, Die zweifach negative Religionsfreiheit in der jüngstenRecht- sprechungdesEuropäischenGerichtshofs fürMenschenrechte, in:öarr59/2012,S. 98–134. RichardPotz340 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0