Page - 45 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 2

Michael Tangl (1861–1921) 45 5.  April wird auch die Beilage eines entsprechenden Manuskriptes erwähnt90. Der Bericht erschien noch in den MIÖG 188991. Er lässt auch die Vielseitigkeit von Tangls Arbeits- weise erkennen : zur Klärung der letztlich papstdiplomatischen Fragestellung nach der Entstehungsgeschichte des Liber cancellariae werden sehr gekonnt paläografische und ko- dikologische Beobachtungen angestellt und interpretiert. Zugleich verweist die Miscelle auf Tangls weitere Arbeitspläne, indem festgestellt wird, dass der Autor sich eingehendere kritische Erörterungen für die vollständige oder theilweise Ausgabe vorbehalte92. Tangls paläografische und kodikologische Kompetenz zeigt sich auch in einer dritten kurzen Veröffentlichung, die inhaltlich ebenfalls zum Komplex der päpstlichen Kanzlei- ordnungen gehört und ein weiteres Ergebnis von systematischen Handschriftenforschun- gen in diesem Zusammenhang ist. Seinem gegenüber Mühlbacher geäußerten Plan ent- sprechend, besuchte er auf der Rückreise von Rom neben Archiven in Florenz und Siena auch die Bibliothek des Collegio di Spagna in Bologna. In einem Brief an Sickel lobt er nicht nur die hervorragenden Arbeitsbedingungen, die man ihm dort gewährte, sondern berichtet auch ausführlich über eine Handschrift, die eine Reihe von die Verfahrensweisen der päpstlichen Kanzlei betreffenden Texten überliefert93. Aus der eingehenden Unter- suchung dieses Codex entstand eine kurze Mitteilung, in der Tangl durch gründlichen Textvergleich den Nachweis erbringt, dass der Autor der sogenannten Brevis nota, eines Berichts über die Absetzung Kaiser Friedrichs II. auf dem ersten Konzil von Lyon, tat- sächlich ein Augenzeuge der Ereignisse war, der dem Umfeld der päpstlichen Kanzlei angehörte, was wiederum Rückschlüsse auf den Charakter seines Berichtes erlaubt94. Au- ßerdem bestärkte ihn die Beschäftigung mit der Handschrift neuerlich in der Auffassung, dass eine Neuausgabe des päpstlichen Kanzleibuches erforderlich sei95. 90 Wie Anm. 89 : Zugleich erlaube ich mir beiliegend die gewünschte Fundnotiz für die ‚Kleinen Mitteilungen‘ einzu- senden ; hoffentlich wird das darin Gesagte als vorläufige Anzeige genügen. 91 Michael Tangl, Der vollständige Liber cancellariae des Dietrich von Nieheim, in : MIÖG 10 (1889) 464– 466. 92 Ebd. 464. 93 IÖG, NL Sickel, 04.07.1889 : Seit gestern weile ich hier in Bologna, wo ich mich der vollsten Gunst des Rettore del Collegio Spagnolo erfreue, der mir den von Merkel einst benützten Codex sofort ausfolgte, ein eigenes Zimmer an- wies, und den Schlüssel hiezu übergab und unbeschränkte Arbeitszeit gestattete, die ich denn auch redlich ausnütze, so dass ich in höchstens noch 3-4 Arbeitstagen den Cod. ganz vollständig durchzuarbeiten hoffe ; und das lohnt er denn auch reichlich. Die Zeitbestimmung Merkels (14. Jh.) erwies sich auf den ersten Blick als falsch ; ebenso seine Vermuthung, dass er in Bologna zu Studienzwecken entstanden sei ; er gehört sicher noch dem 13. Jahrh. an und ist ebenso sicher in der päpstlichen Kanzlei entstanden. Eine Neubearbeitung auch des Erler’schen Liber Cancellariae ergibt <sich> daraus schon jetzt als nothwendiges Erfordernis. Vgl. Johannes Merkel, Documenta aliquot quae ad romani pontificis notarios et curiales pertinent, in : Archivio Storico Italiano 5 [App.] (1847) 129–153. 94 Michael Tangl, Die sogenannte Brevis nota über das Lyoner Concil von 1245, in : MIÖG 12 (1891) 246– 253. 95 Wie Anm. 93.