Page - 219 - in Pflegekräftemigration nach Österreich - Eine empirische Analyse

Tabelle 58: Mittelwerte der Faktoren {permanente Migration) Faktoren Mittelwert Faktor 2: Positives Arbeitsumfeld 3,190 Faktor 1: Berufliche und finanzielle Perspektiven 3,130 Faktor 4: Politische Situation 2,365 Faktor 5: Soziales Netzwerk - Familie 2,300 Faktor 6: Chancen für die Familie 2,257 Faktor 3: Soziales Netzwerk - Kollegen und Bekannte 2,178 [Eigene Berechnungen, siehe auch Tabelle 77 im Anhang]133 Die hier gewählte Sichtweise birgt jedoch das Problem, dass sowohl die Zeitperspektive als auch die geografische Perspektive nicht in die Analyse mit aufgenommen werden konnten. Somit beinhaltet dieser Datensatz alle Pflegekräfte, unabhängig davon, wann sie nach Österreich migrierten. Des Weiteren beinhaltet dieser Datensatz sowohl Personen, die aus den südöst- lichen Ländern migrierten, als auch jene, die aus den neuen EU-Ländern kommen. Diesen beiden Sichtweisen soll nun getrennt voneinander Beach- tung geschenkt werden. Damit wird das Ziel verfolgt, die bis jetzt vorge- stellten Ergebnisse im Detail zu betrachten. Zeitperspektive Die Analyse der permanent migrierenden Pflegekräfte beinhaltet mehrere Aspekte. Hierzu zählt die Tatsache, dass in diesem Datensatz sowohl Perso- nen, die vor den jeweiligen historischen Brüchen in den einzelnen Ländern als auch nach dieser Zeit migrierten, beinhaltet und sich Gründe daher sehr stark unterscheiden können. Der Schnittpunkt kann nicht einheitlich für alle fünf Länder festgelegt werden, da es zu unterschiedlichen Zeitpunkten zu den jeweiligen historischen Brüchen gekommen ist. Für die Länder Bos- nien und Herzegowina und Kroatien wurde das Jahr 1996 gewählt. Begrün- det wird dies mit dem Ende des Krieges 1995. [vgl. Bieber 2006, 3f.] Für die Tschechische Republik und die Slowakei wurde das Jahr 1993 gewählt, das erste Jahr nach der Trennung der beiden Länder. [vgl. Schönfeld 2000, 221ff.; Mauritz 2002, 222) Für Polen wird das Jahr 1990 herangezogen, 133 Extraktionsmethode: Hauptkomponentenanalyse; Rotationsmethode: Varirnax ( 10 Iterationen), Kaiser-Normalisierung (Eigenwert> 1) und paarweiser Fallausschluss; Maß der Stichprobeneignung nach Kaiser-Meyer-Olkin: 0,850. 219