Page - 224 - in Pflegekräftemigration nach Österreich - Eine empirische Analyse

Tabelle 62: Mittelwerte der Faktoren {permanente Migration nach den historischen Brüchen) Faktoren Mittelwert Faktor 2: Positives Arbeitsumfeld 3,403 Faktor 1: Berufliche Perspektiven 3,378 Faktor 6: Chancen für die Familie 2,325 Faktor 3: Berufliches Netzwerk 2,213 Faktor 4: Politische Situation 2,120 [Eigene Berechnungen, siehe auch Tabelle 81 im Anhang]139 Vergleicht man nun die drei Analysen, so zeigt sich, dass die ursprünglich unklaren Ergebnisse (siehe Tabelle 58) durch die beiden folgenden Unter- suchungen, in denen eine zeitliche Trennung vorgenommen wurde, eine de- tailliertere Sichtweise zulassen. So zeigt sich, dass jene Personen, die vor den historischen Brüchen nach Österreich migrierten, dies vor allem vor dem Hintergrund der politischen Situation taten. Die Pflegekräfte, die in den letzten Jahren nach Österreich kamen, taten dies vorrangig aus finanziellen und beru-flichen Gründen und dem positiveren Arbeitsumfeld in Österreich. Auffallend sind jedoch zwei Ergebnisse. Erstens spielt, egal welche Sicht- weise eingenommen wurde, die Möglichkeit, eine Fremdsprache zu lernen, immer eine wesentliche Rolle. Zweitens ist es auffallend, dass das berufliche und das familiäre Netzwerk nur eine untergeordnete Rolle spielen. Geografische Perspektive Diese zeitliche Betrachtungsweise soll nun um eine räumliche Untersuchung ergänzt werden. Im Folgenden wird dabei eine getrennte Analyse für die südöstlichen und nordöstlichen Herkunftsländer durchgeführt. Damit soll vor allem dem Aspekt der politischen Situation Rechnung getragen werden, die in allen Ländern einen historischen Bruch erzeugt hat, jedoch zu un- terschiedlichen Zeiten stattfand und von in der Wirkung unterschiedlicher Intensität auf die Bevölkerung war. Der Datensatz, der sich mit der Migration aus den nordöstlichen Herkunfts- ländern auseinandersetzt, beinhaltet 115 Fragebögen. 57 Fragebögen wur- 139 Extraktionsmethode: Hauptkomponentenanalyse, Rotationsmethode: Varimax (9 Iterationen), Kaiser-Normalisierung (Eigenwert> 1) und paarweiser Fallausschluss, Maß der Stichprobeneignung nach Kaiser-Meyer-Olkin: 0,802. 224