Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Medien
Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Page - 151 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 151 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Image of the Page - 151 -

Image of the Page - 151 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Text of the Page - 151 -

Wissenschaftliche Integrität im  Publikationsprozess 151 Viel Wissenswertes zum Thema bietet die Website des Committee on Publica- tion Ethics (COPE).2 COPE ist eine gemeinnützige Organisation mit mehr als 70 Verlagen und 12.000 Zeitschriften als Mitgliedern. 2 Wissenschaftliches Fehlverhalten und typische  Problemfelder Fragt man nach der Definition von wissenschaftlicher Integrität, bekommt man oft das Gegenteil davon zu hören, nämlich, was es nicht ist: wissen- schaftliches Fehlverhalten bzw. Verstöße gegen die Gute wissenschaftliche Praxis. Für wissenschaftliches Fehlverhalten gibt es eine Kerndefinition, die in den Vereinigten Staaten als FFP bezeichnet wird: fabrication, falsification and plagiarism.3 In Europa ist die Definition von wissenschaftlichem Fehl- verhalten in den meisten Ländern breiter gewählt, so auch in Österreich. In den Richtlinien zur Guten Wissenschaftlichen Praxis der Österreichischen Agentur für wissenschaftliche Integrität (ÖAWI)4 ist wissenschaftliches Fehlverhalten der vorsätzliche, willentliche oder grob fahrlässige Verstoß gegen die Standards der Guten wissenschaftlichen Praxis, insbesondere: • Erfindung von Daten, • Fälschung von Daten, • Plagiat, • unberechtigte Verweigerung des Zugangs zu Primär- und Originaldaten einschließlich der Information ihrer Gewinnung; bzw. ihre Beseitigung vor Ablauf der maßgeblichen Fristen (ÖAWI-Empfehlung für die Aufbe- wahrung: zehn Jahre), • Behinderung der Forschungstätigkeit anderer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, • unlautere Versuche, das wissenschaftliche Ansehen anderer zu min- dern, z.  B. durch unbegründete Vorwürfe von Verstößen gegen die Stan- dards Guter wissenschaftlicher Praxis, • Sabotage von Forschungstätigkeiten anderer, 2 https://publicationethics.org 3 Siehe z.  B. »Definition of Research Misconduct« des Office of Research Integrity (ORI): https://ori.hhs.gov/definition-misconduct, zuletzt geprüft am 03.12.2019. 4 https://oeawi.at/richtlinien/
back to the  book Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services"
Publikationsberatung an Universitäten Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Title
Publikationsberatung an Universitäten
Subtitle
Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Authors
Karin Lackner
Lisa Schilhan
Christian Kaier
Publisher
transcript Verlag
Date
2020
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-8394-5072-7
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
398
Keywords
Wissenschaftliches Publizieren, Publikationsberatung, Bibliothek, Informationswissenschaft, Bibliothekswissenschaft, Universität, Verwaltung, Wissenschaft, Bildung
Category
Medien
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Publikationsberatung an Universitäten