Page - 165 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Image of the Page - 165 -
Text of the Page - 165 -
Qualitätssicherung und Predatory Publishing in der Publikationsberatung 165
Forschungsdaten »findable, accessible, interoperable und re-usable« zu ma-
chen, bedarf es unter anderem detaillierter Metadaten, persistenter Iden-
tifier und offener Protokolle zur Verbreitung und Wiederverwendung. Ein
Datenmanagementplan, wie er bereits von einigen Forschungsförderern
bei Förderanträgen verlangt wird, ist sinnvoll, um sich schon früh mit der
Organisation, Speicherung und Wiederverwendung der aus der Forschung
resultierenden Daten auseinanderzusetzen. In der Forschungsunterstüt-
zung ist dieses Thema relativ jung, aber durch die inzwischen seitens vie-
ler Fördergeber verpflichtende Beifügung eines Datenmanagementplans
besonders nachgefragt. Für weitere Informationen siehe auch den Beitrag
»Forschungsdatenmanagement« in diesem Band.
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) hat in ihren im Jahr 2019
überarbeiteten »Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis«
die Leitlinie 7, »Phasenübergreifende Qualitätssicherung«, an den Beginn
des Forschungsprozesses gesetzt und bestätigt damit deren Bedeutung.6
Zur Qualitätssicherung beim Forschungsprozess trägt auch die Einhal-
tung der Regeln Guter wissenschaftlicher Praxis bei – so zählt insbesonde-
re das Erfinden und Fälschen von Daten nicht nur zum wissenschaftlichen
Fehlverhalten, sondern gefährdet auch die Qualität einer Forschungsarbeit.
Gleiches gilt für die Falsch- oder Überinterpretation von Daten sowie für die
selektive Datenverwendung bzw. das Weglassen negativer oder sich wider-
sprechender Daten. Auch die Manipulation einer Grafik oder Darstellung
entspricht weder den Grundsätzen wissenschaftlicher Integrität noch qua-
litätsvollem wissenschaftlichen Arbeiten. Weitere Informationen zu den Re-
geln Guter wissenschaftlicher Praxis finden sich im Beitrag »Wissenschaft-
liche Integrität« in diesem Band.
1.2 Qualitätssicherung beim Schreibprozess
Nach der Phase der Datenerhebung und -analyse sind auch während des Ver-
fassens einer Publikation qualitätssichernde Kriterien zu berücksichtigen.
Auch hierzu kann in der Publikationsberatung Hilfestellung geboten werden.
6 Deutsche Forschungsgemeinschaft, »Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftli-
cher Praxis« (Deutsche Forschungsgemeinschaft, September 2019), zuletzt geprüft am
15.01.2020, https://www.dfg.de/foerderung/grundlagen_rahmenbedingungen/gwp/in
dex.
html
Publikationsberatung an Universitäten
Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
- Title
- Publikationsberatung an Universitäten
- Subtitle
- Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
- Authors
- Karin Lackner
- Lisa Schilhan
- Christian Kaier
- Publisher
- transcript Verlag
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5072-7
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 398
- Keywords
- Wissenschaftliches Publizieren, Publikationsberatung, Bibliothek, Informationswissenschaft, Bibliothekswissenschaft, Universität, Verwaltung, Wissenschaft, Bildung
- Category
- Medien