Page - 204 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Stefan Schmeja, Marco Tullney204 richtungen zu untersuchen und ggf. in Relation zur übergeordneten Ebene (z.  B. der Situation auf nationaler oder europäischer Ebene) zu setzen. Sol- che Analysen beeinflussen multiple Entscheidungen und Workflows in Bi- bliotheken und Forschungseinrichtungen. Die Beratung wissenschaftlicher Autorinnen und Autoren im Rahmen der Beratungspraxis von Bibliotheken oder anderen unterstützenden Einrichtungen kann von einer Anbindung an Daten profitieren. Weitere Schnittmengen existieren zum Controlling/zur Finanzabteilung, zur Unterstützung von Drittmittelprojekten, aber auch zu großen strategischen Fragen und zur Erwerbung und Lizenzierung in Bi- bliotheken. Häufig steht am Anfang von Publikationsmonitoring-Vorhaben, eine mög- lichst umfassende und möglichst verlässliche Datenquelle für die Grundge- samtheit der Publikationen (z.  B. alle von Mitgliedern einer Hochschule [mit-] verfassten Werke) zu finden und gegebenenfalls Daten verschiedener Quellen zusammenzuführen. Neben kommerziellen Publikationsdatenbanken spie- len auch die frei zugänglichen Metadaten von Aggregatoren wie Crossref3 oder DataCite4 sowie die Forschungsinformationssysteme von Hochschulen (siehe Abschnitt 2) eine wichtige Rolle als Datenquellen für entsprechende Zusammenstellungen und Analysen. Zu den Fragen, die typischerweise im Kontext des Publikationsmonito- rings behandelt werden, gehören: Wie viele Publikationen (der Einrichtung) sind Open Access verfügbar, welche Open-Access-Wege werden wie häufig genutzt?5 Welche Verlage und Zeitschriften werden zur Publikation genutzt und sind aus diesem Grunde relevant für verschiedene Aktivitäten? Oder: Was können wir über Kollaboration, Netzwerke und relevante Forschungs- themen aus den Publikationsdaten ablesen? 3 https://www.crossref.org/ 4 https://datacite.org/ 5 Vgl. hierzu Marco Tullney, »Wie messen wir unseren Open-Access-Anteil?«, in Der Schritt zurück als Schritt nach vorn  – Macht der Siegeszug des Open Access Bibliotheken arbeitslos? 7.  Kon- ferenz der Zentralbibliothek, Forschungszentrum Jülich, 14.–16.  Juni 2016: Proceedingsband, hg.  v. Bernhard Mittermaier, Schriften des Forschungszentrums Jülich  – Reihe Bibliothek/Libra- ry 22 (Jülich:  Forschungszentrum Jülich GmbH Zentralbibliothek Verlag, 2016), 231–44, http://hdl.handle.net/2128/11571