Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Medien
Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Page - 221 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 221 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Image of the Page - 221 -

Image of the Page - 221 - in Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services

Text of the Page - 221 -

Bibliometrie als Thema in der Publikationsberatung 221 basis unterschiedlich hoch sein und wird als invalider, wenig aussagekräf- tiger Indikator teilweise heftig kritisiert, der nicht Qualität, sondern insbe- sondere Produktivität messe.10 Da die klassischen Methoden der Bibliometrie lediglich die Zitation von Publikationen in gedruckter oder elektronischer Fachliteratur berücksich- tigen, allerdings nicht die Erwähnungen in neuen Medien und auf Social- Media-Kanälen, wurden in den letzten Jahren neue, sogenannte alternative Metriken wie Altmetric11 oder PlumX12 entwickelt. Diese Web-basierten In- dikatoren werden unter dem Begriff »Webmetrics« zusammengefasst. Das Altmetric Score bezieht sich auf einzelne wissenschaftliche Beiträge und misst deren Erwähnung auf Social-Media-Kanälen wie Twitter, Face- book und Mendeley und in wissenschaftlichen Blogs. Es berücksichtigt Indi- katoren wie Downloads und Likes und will damit gesellschaftlichen Impact messen. Damit findet auch informelle wissenschaftliche Kommunikation vermehrt Eingang in die Messung von Impact. PlumX berücksichtigt die Kategorien Zitierungen, Nutzung, Captures (darunter Bookmarks), Erwäh- nungen (etwa in Blogs) und Social Media (Shares, Likes, Tweets etc.). Web- basierte Indikatoren stehen allerdings wegen ihrer Manipulierbarkeit und geringen Aussagekraft in der Kritik. 2 Kritik und Lösungsansätze Die enorme Bedeutung der Bibliometrie im Wissenschaftsmanagement wird unter anderem aufgrund ihrer ausschließlich quantitativen Methoden massiv kritisiert. Weitere Kritikpunkte sind: • Ursprünglich zur Unterstützung von Bibliothekarinnen und Bibliothe- karen für die Anschaffung wissenschaftlicher Zeitschriften entwickelt, werden Indikatoren wie der Journal Impact Factor inzwischen wesent- lich breiter und in anderem Kontext eingesetzt, insbesondere zur Bewer- tung von Personen. Dabei werden verschiedene Messebenen (Medium und Einzelpublikation) vermischt, die wenig miteinander zu tun haben. 10 Gingras, Bibliometrics and Research Evaluation, 42. 11 https://www.altmetric.com 12 https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/
back to the  book Publikationsberatung an Universitäten - Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services"
Publikationsberatung an Universitäten Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Title
Publikationsberatung an Universitäten
Subtitle
Ein Praxisleitfaden zum Aufbau publikationsunterstützender Services
Authors
Karin Lackner
Lisa Schilhan
Christian Kaier
Publisher
transcript Verlag
Date
2020
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-8394-5072-7
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
398
Keywords
Wissenschaftliches Publizieren, Publikationsberatung, Bibliothek, Informationswissenschaft, Bibliothekswissenschaft, Universität, Verwaltung, Wissenschaft, Bildung
Category
Medien
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Publikationsberatung an Universitäten