Page - 20 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Der integrierte Rechtsvergleich von Regularisierungen nach dem Regularisierungszweck Kapitel 5 – 287 NichtrückführbarkeitA. 289 DuldungI. 289 Außergesetzlich geduldete und irreguläre Aufenthalt – Spanien 1. 289 Rechtsinstitut der Duldung – Deutschland2. 293 Erteilungsvoraussetzungena. 294 Statusb. 299 Rechtsschutzc. 303 Regularisierungsperspektived. 303 Rechtsinstitut der Duldung – Österreich3. 304 Erteilungsvoraussetzungena. 305 Statusb. 308 Rechtsschutzc. 310 Regularisierungsperspektived. 310 Non-Refoulement-Gebot im Sinne der EMRK und GRC oder faktische Gründe II. 310 „Aufenthaltserlaubnis bei zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten“ – Deutschland 1. 311 Erteilungsvoraussetzungena. 311 Aufenthaltsrechtb. 313 „Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz“ für Geduldete – Österreich 2. 314 Erteilungsvoraussetzungena. 315 Aufenthaltsrechtb. 316 „Befristete Aufenthaltsberechtigung aus humanitären Gründen“ wegen der Unmöglichkeit sich ins Herkunftsland zu begeben, um ein Visa zu beantragen – Spanien 3. 316 Erteilungsvoraussetzungena. 317 Aufenthaltsrechtb. 318 ZwischenergebnisIII. 318 Soziale BindungenB. 323 „Aufenthaltserlaubnis bei nachhaltiger Integration“ – Deutschland I. 323 Erteilungsvoraussetzungen1. 324 Aufenthaltsrecht2. 327 Abgeleitete Aufenthaltsrechte für Familienangehörige3. 327 Inhaltsverzeichnis 20 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb